Szakolczai Attila: Gyilkosság különös kegyetlenséggel. A Tóth Ilona és társai per komplex vizsgálata - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 3. (Budapest, 2016)
3. Gyilkosság különös kegyetlenséggel (Tóth Ilona és társai tragédiája) - 3.7. Tanúk tanúsága
tatás másnapján, vagyis november 17-én értesült a történtekről. A razzia azonban 15- én este kezdődött. Eldönthetetlen, mit tudott és tekintett Gönczi a letartóztatás napjának, a november 15-i estét, amikor a karhatalmisták felügyelete alá kerültek a Péteríyben tartózkodók, vagy a másnap reggelt, amikor elvitték őket. Az első esetben a másnap vonatkozhat november 16-ára. Jegyzőkönyvének egy másik passzusa szerint Gáliék 18-án voltak a Domonkosban, de átjövetelüket 16-án beszélték meg: „Az írók november 18-i jövetelét én beszéltem meg. November 16- a körül szó volt arról, hogy nem látják biztonságban magukat ott, ahol vannak, ekkor beszéltük meg, hogy átjönnek a Domonkosba. Én állapodtam meg Obersovszkyval, hogy jönnek. Délután beszéltem Tóth Ilonával, este vártuk az írókat.”1432 A szöveg szerint egy nap történt a találkozás a Péteríyben és a megbeszélés a Domonkosban, ami azonban kizárt, ezt egyetlen vallomás sem erősíti meg. Ez a rész inkább annak a jele, hogy a vádlottak hogyan próbálták emlékeiket hozzáigazítani ahhoz, amit vallaniuk kellett. Gönczi emlékezett rá, hogy 16-án találkozott Gáliékkal, akik másnap voltak a Domonkosban. Hogy a két dolog között ne legyen egy nap szünet - mert annak nem lett volna értelme, és nem is úgy emlékezett -, az emlékezete szerinti dátumot elbizonytalanította: „november 16-a körül”. De annyira a 16. és 18. közötti hiátus betöltésére figyelt, hogy végül egy napba sűrítette az első találkozást és a lap elkészítését. Vallomásának folytatása is az 1956-ban történteknek az ötvenhetes történethez igazítását mutatja. Aszerint még a Péteríyben megbeszélték, hogy „fehér sapka” lesz a jel, amire beengedik Gáliékat.1433 Tóth Ilona szerint nem jelszó volt a „fehér sapka”, hanem meghagyta a kapusoknak, hogy „a fehér svájci sapkásokat” engedjék be. „A fehér sapka megbeszélt dolog volt. Az egyik kisfiam, »harcosom« kimondottan figyelte a fehér sapkát.”1434 Obersovszky őt igazolta: mivel nem szerette a kalapot, a feleségétől kapott sapkát hordta, ami történetesen fehér volt, miként Gáli sapkája, amit az Igazság szerkesztőségében kapott.1435 Gönczi nyilván szólt a Domonkosban, hogy akiket majd be kell engedni, azoknak fehér sapkájuk van. Ezt elmondta kihallgatásakor is, ebből formált Szentgáli a konspirativ tevékenységet igazoló vallomást, amit Gönczi átvett. Gáliék érkezése és a velük folytatott tárgyalás valójában nem volt konspirált, noha igyekeztek titokban 1432 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Gönczi Ferenc tárgy, jkv., 1957. február 22. 51. 1433 Uo. 1434 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Tóth Ilona tárgy, jkv., 1957. február 26. 60., 1957. március 4. 105. 1435 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Obersovszky Gyula tárgy, jkv., 1957. február 28. 97., Gáli József tárgy, jkv., 1957. március 4. 116. 358
