Szakolczai Attila: Gyilkosság különös kegyetlenséggel. A Tóth Ilona és társai per komplex vizsgálata - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 3. (Budapest, 2016)

3. Gyilkosság különös kegyetlenséggel (Tóth Ilona és társai tragédiája) - 3.4. Gönczi Ferenc és Gyöngyösi Miklós

másikat költött, szülei 1943-as halálát.1099 Mély szegénységben, szinte nyomor­ban élt mindig, parkokban vagy a vásárcsarnokban alvó hajléktalan volt, aki még olyan otthonhoz sem jutott, mint Starkné lakása, ahol négy családból öten éltek együtt egy földszinti szobakonyhában a VIII. kerületnek is egyik legszegényebb részén, a Dankó utcában. Számára egyedül 1956 jelentette az élni érdemes napo­kat. Különböző kisközösségek teljes értékű emberként fogadták be, kacérkodott vele egy mindenkitől igéző szépségnek mondott fiatal nő, Csontos Erzsébet, aki­vel közös fotót készítettek, sőt, gyűrűt cseréltek.1100 A perben nem tisztázták, hogy mikor érkezett Budapestre, noha B.-né Tóth Matild levélben kért felvilágosítást az ormospusztai bv.-munkahelytől,1101 ahol Gyöngyösi a büntetését töltötte, de válasznak nincs nyoma. Az ügyész a kegyel­mi tanácskozáson október 29-ére tette szabadulását, ez a dátum szerepel Gyön­gyösi büntetés-végrehajtási nyilvántartási lapján, amit a bv.-intézetektől kapott információk alapján töltöttek ki, tehát pontosnak tekinthető.1102 M. Kissék szerint azonban már 27-én szabadult, és másnap érkezett Budapestre, bár ezt forrással nem támasztják alá. Egy éjszakát a mostohatestvérénél töltött, „majd [29-én] jelentkezett a Baross tér 19. szám alatti felkelő-parancsnokságon”.1103 Mivel a Tóth Ilona-perben és más eljárásban sem merült fel, hogy részt vett a Köztársa­ság téri eseményekben, amivel már 1956 végén vádolták a Baross térieket, bi­zonyosnak lehet tekinteni, hogy 30-án még nem volt Budapesten, legalábbis a VII-VIII. kerületnek azon a részén. Eszerint legkorábban 31-én került oda, ám a Baross tériek aznap alárendelték magukat a kerületi, majd másnap a Deák téri nemzetőr-parancsnokságnak, eszerint pedig Gyöngyösi nem felkelőnek állt - ami a fegyverszünet után és november 4. előtt amúgy is nehezen értelmezhető kate­gória -, hanem a rend fenntartására életre hívott nemzetőrségnek lett a tagja. A vallomásairól készült jegyzőkönyvek a „nemzetőrség” kifejezést nem tartalmaz­zák, azt azonban igen, hogy „piros-fehér-zöld keresztcsíkos”, vagyis nemzetőr 1099 M. Kissék ezt tényként fogadták el. Kiss-M. Kiss, 2007, 194. Ez is Gyöngyösi 1956. december 19-i jegyzőkönyvében szerepel. 1100 BFL,XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona.462. d. Gyöngyösi Miklós tárgy, jkv., 1957. február 20. 24,31. 1101 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. B.-né Tóth Matild levele az ormospusztai BV- munkahelynek, 1957. február 21. 1102 BFL,XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Molnár György ügyész tárgy, jkv., 1957. április 8.; XXV.lOl.b. A Budapesti Fegyház és Börtön iratai, Fogvatartottakra vonatkozó iratok, Gyöngyösi Miklós (1929). 1103 Kiss-M. Kiss, 2007, 194.; Hasonlóan Eörsi L„ 2011, 301. 271

Next

/
Thumbnails
Contents