Szakolczai Attila: Gyilkosság különös kegyetlenséggel. A Tóth Ilona és társai per komplex vizsgálata - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 3. (Budapest, 2016)

3. Gyilkosság különös kegyetlenséggel (Tóth Ilona és társai tragédiája) - 3.9. A corpus delicti feltalálása

őrizetben. (NB: a fővárosi ügyészség elvesz egy ügyet a fővárosi kapitányságtól, és azt az országos hatáskörébe utalja.) Erről nyomozást elrendelő határozatban rendelkezett - ami jól mutatja, mennyire nem történt semmi addig az ügyben egyben elrendelte a bűntény áldozatának „exhumálását és orvos szakértői vizsgálat lefolytatását a halál okának megállapítása céljából”.1849 De a Futácsi-ügyben a Jászai Mari téren sem voltak szorgosabbak, mint a Deák téren, mert március 30-án, mintha addig mi sem történt volna, Molnár ügyész ismét határozatot hozott a nyomozás elrendeléséről, amelyben ismét felszólította a rendőrséget az áldozat kihantolására és boncolására.1850 Mégsem történt semmi május közepéig, amikor Kassai hadnagy „rájött”, hogy „Futácsi Endre meggyilkolásának körülményei tisztázásához végre kell hajtani: Futácsi Endre exhumálását, Futácsi Endre fel- boncolását”.1851 Mivel az ügyészség már másnap egyetértett mindhárom javaslattal, május 20-án kihantolták és 21-én felboncolták a tetemet. Addigra azonban azonosításra az már majdnem alkalmatlan volt.

Fia nem tekintjük véletlennek, hogy a rendőrség a Toracz-ügyhöz hasonlóan közel négy hónapra parkolópályára állította a Futácsi-ügy vizsgálatát, vagy nem fogadjuk el elégséges magyarázatnak azt a tényt, ami egyébként megfelel a valóságnak, mármint hogy az ügyészség és a rendőrség közötti viszonyt 1957 első hónapjaiban megmérgezte az ügyészség jámbor szándéka (miszerint alkalmanként élni kívánt törvényben biztosított felügyeleti jogával; tavaszra aztán megértették az új idők régi szavát), ha tehát tekintetbe vesszük, hogy az ügyészség szorgalmazta, a rendőrség pedig elfektette a Futácsi-ügyet, akkor kellett, hogy a késedelemnek valami konkrét oka legyen. Ennek megválaszolása előtt azonban szükséges választ keresni arra, mikor és hogyan tűnt el a másik holttest a Városliget sarkáról.

1849 ÁBTL, 3.1.9. V-141775. Palotás József..., A BFÜ határozata nyomozás elrendeléséről, 1957. március 21.

1850 ÁBTL, 3.1.9. V-141775. Palotás József..., A BFÜ határozata nyomozás elrendeléséről, 1957. március 30.

1851 ÁBTL, 3.1.9. V-141775. Palotás József..., Javaslat Palotás József előzetes letartóztatásának meghosszabbítására, 1957. május 14.

479