Szakolczai Attila: Gyilkosság különös kegyetlenséggel. A Tóth Ilona és társai per komplex vizsgálata - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 3. (Budapest, 2016)
3. Gyilkosság különös kegyetlenséggel (Tóth Ilona és társai tragédiája) - 3.7. Tanúk tanúsága
nyiben feltételezzük is, hogy valaki elszólta magát Gáli előtt, akkor is kizárt, hogy beavatta volna a gyilkosság részleteibe, ráadásul annak brutális elemei Gáli egyetlen vallomásában sem szerepelnek.1538 Pedig Gyöngyösi később is megerősítette, hogy Gáli reggel a brutális gyilkosságot vetette a szemére.1539 A vallomások összeférhetetlenségét pedig tovább fokozta azzal, hogy tanúként számolt be Gáli és Tóth Ilona gyilkosságról folytatott beszélgetéséről, amely pedig azok szerint négyszemközt történt. Gáli a morfiumról tett állításával is ellentétbe került Tóth Ilonával, aki elismerte a benzines - vagy valami mást, de semmiképpen sem morfiumot tartalmazó - injekciót, elismerte az altatást, hogy levegőt próbált az áldozat szívébe pumpálni, hogy bicskával szíven szúrta, de mindig tagadta morfium beadását, pontosabban annak kísérletét. Volt rá oka, hiszen emlékezett rá, a tárgyaláson beszélt is róla: Török Éva vallomása alapján kezdetben nem egy, hanem két ember meggyilkolásával vádolták.1540 Erre utal az első „beismerő” vallomásáról készült jegyzőkönyv utolsó mondata: „Állítom, hogy a fentieken kívül más gyilkosságról nincsen tudomásom.”1541 Nem azt rögzíti a dokumentum, hogy más bűncselekményt nem követett el, hanem hogy más gyilkosságról nem tud, vagyis értelemszerűen más gyilkosságban nem vett részt. Okkal tarthatott tehát attól, hogy - talán csak a vád virtuális valóságában - létezik egy másik áldozat, akit morfiummal öltek meg, és ha elismeri a morfiumot, őt teszik felelőssé azért is, márpedig két gyilkosság rábizonyítása esetén biztosan nem kerülheti el a bitót. A másik - többi — áldozat feltételezésének több helyen, így Gáli december 29-i jegyzőkönyvében is nyoma maradt: „Ezen kívül még hány személyt gyilkoltak meg Tóth Ilona és társai? Nincs róla tudomásom, hogy ezen kívül még gyilkoltak volna.”1542 A jegyzőkönyvben ráadásul Gáli válaszaként eredetileg egy másik mondat állt, amit valaki - nem Gáli — kézírással javított. Aszerint Gáli csak azt állította, hogy ő nem tudja, még hány embert öltek meg Tóth Ilonáék, de magát a többi ölést nem tagadta, sőt, lényegében igazolta: „Nincs róla tudomásom, hogy ezen kívül még hány személyt gyilkoltak meg.” A fenyegetés, hogy a vádat kiterjesztik több emberen elkövetett emberölésre, a tárgyalás idején is a vádlottak feje felett 1538 Kiss-M. Kiss, 2007, 379. 1539 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Gyöngyösi Miklós tárgy, jkv., 1957. február 26. 65. 1540 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Tóth Ilona tárgy, jkv., 1957. március 18. 232. 1541 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 461. d. Tóth Ilona jkv., 1956. december 4. 1542 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 461. d. Gáli József jkv., 1956. december 29. 388
