Szakolczai Attila: Gyilkosság különös kegyetlenséggel. A Tóth Ilona és társai per komplex vizsgálata - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 3. (Budapest, 2016)

3. Gyilkosság különös kegyetlenséggel (Tóth Ilona és társai tragédiája) - 3.4. Gönczi Ferenc és Gyöngyösi Miklós

annak ellenére, hogy másfél évig dolgoztam a műhelyben. Nagyon elkeserített a reménytelen, kilátástalan jövőm, ezért szöktem el kétszer. Nem tudok az inté­zetben tovább megmaradni, kérem, hogy a bíróság az ítélkezése során vonja be a Szegedi Törvényszék mint fiatalkorúak bírósága által 1945-ben [valójában 1946- ban- Sz. A.] kimondott javítónevelés alapján folyó ügyemet is, és a javítónevelés hatályon kívül helyezése mellett egységes intézkedésként fogházbüntetést alkal­mazzon, erről az aszódi fiúnevelő intézetet értesítse, mert a javítónevelés további folytatását magamra nézve céltalannak és elviselhetetlennek tartom” - kérte a tárgyaláson. Úgy tűnik, Czövek bíró segített neki, és Aszódról szabadulásában partner volt a nevelőintézet is, amely a bíróság megkeresésére a javítónevelés fél­beszakítását javasolta: „mert semmi remény nincsen, hogy túlhaladott korára való tekintettel az intézetben ipart kitanulni tudjon.”1072 Czövek János úgy ítélte egy hónap fogházra, hogy egyben hatályon kívül helyezte a javítónevelést kiszabó ítéletet, elrendelte munkába állítását és visszaküldését Szegedre, nevelőanyjához. Az ítélet Gyöngyösit „a büntető ítélethez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól mentesíti”,1073 vagyis büntetlennek tekinti, és úgy rendelkezett, hogy tovább­ra is annak kell tekinteni.1074 Mindezek alapján biztos, hogy 1946 és 1949 között nem tölthette a szegedi Csillag börtönben a népbíróság által állítólag rá mért tíz­éves börtönbüntetését. Csupán fél évig maradt Szegeden. Ez idő alatt eredményesen kutatta saját na- cionáléját: megtudta anyja nevét és saját születési helyét (Budapest, VIII. Baross utca 27.). 1949. április 9-én érkezett ismét Budapestre, néhány napig a Szabad­ság téri gyermekvédelmi osztályon volt, de nagykorúsága miatt elküldték. Egy éjszakát általa kinyomozott féltestvérénél töltött, egy másikat a Városligetben. Ezt követően állította elő Fodor 4. Ferenc rendőr tizedes, aki éjszaka egy Vilma királyné úti építkezésen talált rá, ezért azzal gyanúsította, hogy lopni akart.1075 Kihallgatásakor Gyöngyösi azt vallotta, hogy munkát keresni érkezett a fővá­rosba. Emellett biztosan célja volt családja felkutatása, erre vall, hogy tizenhat iratot, valamint fényképeket találtak nála. Miután tagadta, hogy szándékában állt 1072 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 463. d. Az Aszódi Állami Fiúnevelő-intézet pedagógiai véleménye Piri [Gyöngyösi] Miklósról, 1948. október 10. 1073 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 463. d. A Budapesti Büntető Törvényszék mint fiatalkorúak bírósága ítélete, 1948. szeptember 9. 1074 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 463. d. A Budapesti Büntető Törvényszék mint fiatalkorúak bírósága ítélete, 1948. október 26. 1075 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 463. d. Fodor 4 Ferenc rendőr tizedes jelentése, 1949. április 13.; Piri [Gyöngyösi] Miklós jkv., 1949. április 13. Folytatólagos jkv., 1949. április 15. 265

Next

/
Thumbnails
Contents