Szakolczai Attila: Gyilkosság különös kegyetlenséggel. A Tóth Ilona és társai per komplex vizsgálata - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 3. (Budapest, 2016)

3. Gyilkosság különös kegyetlenséggel (Tóth Ilona és társai tragédiája) - 3.3. Tóth Ilona a forradalomban

M. Kissék Gyöngyösi fegyveres csoportja bizonyítására alkalmasnak tekintik Tóth Ilona egy másik vallomását, amely szerint „Piros [Gyöngyösi] még mondta ekkor [első találkozásukkor] azt is, hogy lőszert akar szerezni, mert december 3-án újra fegyveres harcokra kerül sor.”961 Sehol máshol nincs azonban nyoma, hogy bárki a harc december 3-i újrakezdésére készült volna, miképp az is valószínűtlen, hogy Gyöngyösiben első találkozásukkor olyan bizalom ébredt volna Tóth Ilona iránt - amely állítólag úgy indult, hogy a lány orra alá dugta csőre töltött pisztolyát -, hogy a végén elárulta neki az új fegyveres felkelés titokban kitűzött dátumát. Annak alapján pedig, hogy november 9-ig egy fegyveres csoport tagja volt (amit az eljárás meg sem próbált bizonyítani, legalábbis ilyen kísérletnek nem maradt nyoma), csak abban az esetben állítható, hogy egy héttel később egy fegyveres csoport tagjaként érkezett a Domonkosba, ha állandó jellemzőjének, eposzi jelzőjének tekintjük, hogy fegyveres csoport tagja.

Mindezek után és alapján nem látom bizonyítottnak M. Kiss Sándorék megállapítását, miszerint „november 10-e táján Maráczi vagy Gyöngyösi megérkeztével tehát fegyveres csoport is megjelent a kórházban”. Különösen annak fényében, hogy azt Szentgáli főhadnagy körmönfont kombinációval próbálta bizonyítani, aminek eszközéül a Tóth Ilonával együtt őrizetbe vett Gráczi Bélát használta fel. Gráczi első kihallgatásán nagyon bátran viselkedett, feltehetően abban a tudatban, hogy ártatlanul, véletlenül került őrizetbe. Nem tartozott ugyanis a Domonkoshoz, ott semmilyen bűnösnek vagy tilalmasnak tudott cselekményben nem vett részt. Azért fogták el, mert 20-án reggel még tartott a razzia, amikor oda érkezett meglátogatni barátnőjét, Török Évát. Fiatal volt, egyetemista, vagyis eleve gyanús. Nem volt beteg, ami indokolta volna ottlétét, vélhető magyarázkodását pedig, hogy csak udvarolni érkezett, a rendőrök bizonyára nem fogadták el. Magabiztosságát tovább növelhette Kárpáti Sándor rendőr százados. Kárpáti a Bartók Béla úti kollégiumban lakó műegyetemisták kérésére még a Deák téren lement a fogdába, ahol beszélt Tóth Ilonával és Gráczival, megszerezte az őrizetbe vettek névsorát, amit a kollégiumban átadott a később ügynöknek beszervezett Nemes Józsefnek. Nem beszéltek hosszan, de annyit feltehetően közölt velük, hogy nem vádolják őket súlyos bűncselekményekkel.962 Gráczi pedig megtudhatta azt is, hogy szabadítása érdekében lépéseket tettek az őt a hadmérnöki karon tanító katonatisztek, valamint a Domonkosban lakó orosznyelv-tanár és -tolmács, Fazekas Pálné, aki Török Évával együtt Tóth Ilonáékat súlyosan terhelő vallomást tett kiszabadítása érdekében.

961 Kiss-M. Kiss, 2007, 119. Tóth Ilona tárgy. jkv„ 1957. február 18. 7. Innen a következő idézet is.

962 ÁBTL, 3.1.9. V-142907. Kárpáti Sándor..., Kárpáti Sándor jkv., 1957. március 14.

239