Szakolczai Attila: Gyilkosság különös kegyetlenséggel. A Tóth Ilona és társai per komplex vizsgálata - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 3. (Budapest, 2016)

3. Gyilkosság különös kegyetlenséggel (Tóth Ilona és társai tragédiája) - 3.3. Tóth Ilona a forradalomban

képpen büntetőjogi eszközökkel üldözendő lesz, amit a hatalom ellenforradalmi bűncselekménynek tart. Nemcsak túlzásnak, hanem tévedésnek tartom, ahogy Eörsi értékelte röpcédulázásukat: „szinte felfoghatatlan, hogy ebben a helyzet­ben [a Péterfyben tartott nagy razzia után] még mindig akadtak olyanok, akik továbbra is vállalták az illegalitás óriási kockázatát”.929 A november 19-i razzia idején Tóth Ilona „magatartásában nyoma sem volt félelemnek [...] egyáltalán nem úgy viselkedett, mint akinek félnivalója van”.930 Ebben annak bizonyítékát látja, hogy „vakmerő” volt, „nem félt semmitől”,931 ezt azonban nem támasztják alá a források. Ellenkezőleg. Bevallottan félt a szovjet katonáktól, jobban, mint az ávósoktól,932 és félt a rendőröktől.933 A szovjet katonáktól való félelmét a tár­gyaláson, utólag, alaptalannak mondta. Szavaiból kiderül, hogy az ostrom idején szemtanúja volt, amikor megerőszakoltak egy nőt, vagy csak erőszakoskodtak vele, de a Domonkos szakácsnője is figyelmeztette, legyen óvatos, a katonák ben­ne sem az orvost fogják nézni.934 M. Kissék szerint Kelemen Endrétől, a bírósági orvosszakértőtől is félt.935 Okkal. Nem volt tehát rettenthetetlenül bátor - még kevésbé vakmerő, amivel legkevésbé sem akarom gyávának mondani és nem volt rafinált, rutinos bűnöző sem, aki olyannak mutatja magát a rendőrök előtt, mint akinek semmi oka félelemre. Ha mégis úgy viselkedett, ahogy arról a razzi­áról készített jelentés beszámol, annak egyetlen oka lehet: ártatlannak, legalábbis csak kevéssé vétkesnek tudta magát — a röpcédulázás miatt. Ebből viszont az is következik, hogy akár megölte valaki november 18-án Kollár Istvánt a kisegítő kórházban, akár nem, abban Tóth Ilona nem vett részt, arról tudomása sem volt, hiszen ellenkező esetben legalábbis ijedten fogadta volna a rendőröket. Ha pedig olyan nyugodtan fogadta a razziázókat, mint arról jelentésük beszá­mol, akkor kétséges az is, amit vallomásai alapján M. Kissék ténynek tekintenek, hogy ellenálló csoportot szervezett és vezetett, már november 10. körül „kezdte maga köré gyűjteni az arra tévedő vagy már a kórházban tartózkodó gyerekeket, 929 Eörsi L., 2003, 205. 930 Kiss-M. Kiss, 2007, 152. 931 Eörsi L., 2003, 203.; Eörsi L„ 2007a, 73. 932 BFL, XXV.4.a. Tóth Ilona..., 462. d. Tóth Ilona tárgy, jkv., 1957. február 20. 21-22.; Kiss-M. Kiss, 2007,46. 933 Népszabadság, 1957. február 17. Pintér István: Interjú a rács mögött.; Kiss-M. Kiss, 2007, 62, 63. 934 BFL, XXV.4.a. Tóth Ilona..., 462. d. Tóth Ilona tárgy, jkv., 1957. február 20. 22.; Kiss-M. Kiss, 2007, 361. 935 Kiss-M. Kiss, 2007, 392. 234

Next

/
Thumbnails
Contents