Szakolczai Attila: Gyilkosság különös kegyetlenséggel. A Tóth Ilona és társai per komplex vizsgálata - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 3. (Budapest, 2016)

3. Gyilkosság különös kegyetlenséggel (Tóth Ilona és társai tragédiája) - 3.2. Koncepciós ügyek labirintusa

a gépiratba, eszerint az a jegyzőkönyvvezető jegyzeteiben nem szerepelt. Tehát vagy másnak a jegyzetéből, vagy azért került jegyzőkönyvbe, hogy Gönczit bru- tálisabbnak mutassa. Tóth Ilona háromszor is úgy mondta, hogy megpofozták.683 Tagadta azonban, hogy az ő vezetésével verték volna meg, sőt azt is, hogy jelen lett volna az esetnél.684 M. Kissék Fusz bírósági vallomása alapján úgy rekon­struálták a Rókusbán történteket, hogy a kórház kazánházában egy ágyra kötözve ütlegelték, majd injekcióval elaltatták, hiába tiltakozott.685 Fusz november 4. után is sofőr volt a Péterfy mentőszolgálatánál, Tóth Ilona ott látta, de megölése fel sem merült; azzal Fusz sem vádolta.686 Az eset tehát azt mutatja, hogy alapos gyanú esetén sem öltek. A történet mégis a vád bizonyításában kapott szerepet: „megerősítette a szadista orvosnő képét, aki az ilyen cselekmények irányító sze­mélyisége”.687 De mintha mindenkivel szemben felmerült volna az árulás vádja, mintha nem is „spiclikeresési” láz, hanem spiclikeresési mánia kerítette volna hatalmába a Kollár-üggyel valahogy kapcsolatba kerülteket. Palotás József szerint őt Gyön­gyösi vádolta árulással és akarta agyonlőni.688 Kapusi Sándor a Toracz-perben vallotta, hogy kétszer akarták „kivégezni”, először Toracz, utána pedig Gyöngyö­si.689 Nem alaptalanul vádolták kémkedéssel a Péterfyben Harangi Zoltánt, mégis szabadon távozhatott, miután egy pap igazolta.690 Fehér Károly is azt állította: „engem felelősségre vontak, hol voltunk éjszaka. »Piros« [Gyöngyösi] agyon akart lőni, mert azt hitte, elárultuk őket”.691 Gyöngyösit is ki akarták végezni, Kovács Ferenc szerint „a vele együtt harcolók árulónak tartották.” „Ezek a bará­tok [korábbi társai a női szállásról] mondták, hogy ha Gyöngyösi előkerül, lelö­683 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Tóth Ilona tárgy, jkv., 1957. február 18. 5., 1957. március 26. 294, 296. 684 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Tóth Ilona tárgy, jkv., 1957. február 18. 5., 1957. június 11. 5. 685 Kiss-M. Kiss, 2007, 78. 686 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Gönczi Ferenc tárgy, jkv., 1957. február 22. 50., Fusz Gyula tárgy, jkv., 1957. március 26. 292., Tóth Ilona tárgy, jkv., 1957. február 26. 59., 1957. március 26. 295.; Kiss-M. Kiss, 2007,434-435. 687 Kiss-M. Kiss, 2007,435. 688 Kiss-M. Kiss, 2007, 96. 689 HL, XI.22. 284/1958. Toracz Sándor..., Kapusi Sándor tárgy, jkv., 1958. május 30. 690 ÁBTL, 3.1.9. V-142299. Nickelsburg László vizsgálati iratai (továbbiakban Nickelsburg László...), Kecskeméti fedőnevű ügynök jelentése, 1957. február 8.; BFL, XXV.4.f. 3676/1957. Péch Géza..., 362. d. Lambrecht Miklós jkv., 1957. április 26. 691 ÁBTL, 3.1.9. V-143522. Toracz Sándor..., Fehér Károly jkv., 1958. január 13. 183

Next

/
Thumbnails
Contents