Szakolczai Attila: Gyilkosság különös kegyetlenséggel. A Tóth Ilona és társai per komplex vizsgálata - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 3. (Budapest, 2016)
3. Gyilkosság különös kegyetlenséggel (Tóth Ilona és társai tragédiája) - 3.2. Koncepciós ügyek labirintusa
lehet gyilkolni. Lukács nem volt tapasztalt lövész. Fegyveres harcban - a Rádió ostromát leszámítva - nem vett részt, emberre sose lőtt,598 a Rádiónál pedig nem pisztolya, hanem géppisztolya volt- A TT-pisztoly kezelését már a harcok után, a Péterfyben mutatták meg neki.599 Végül Lukács és Mátéffy nem menekülni ment november 28-án reggel — Gyöngyösivel és másokkal — Piliscsabára, hanem azért, hogy felvegyék a kapcsolatot a Csontos Erzsébettől kapott információ szerint oda húzódott fegyveresekkel, akiket azonban nem találtak, nem találhattak meg, ott ugyanis nem voltak fegyveresek, noha Csontos másokat is ezzel hitegetett.600 (Mátéffy szerint Csontos Gödöllőre is kapcsolatfelvétel céljából küldte őket. Ott lakott az a karhatalmista, akit Csontos november 23-án, a néma tüntetés idején ismert meg, és akit megpróbált bevonni az ellenállásba.601) Jól mutatja a menekülési történet képtelenségét, hogy november 29-én, két nappal az állítólagos gyilkossági kísérlet után visszatértek Budapestre, noha a menekülők, a Nyugatra menekülők egyik útja éppen Piliscsabán keresztül vezetett a 10-es úton a nyugati határ felé. (Nem is tért vissza mindenki, a társaságból többen Ausztria felé indultak.) Végül érthetetlen, honnan tudták Lukácsék, hogy Jagicza nem halt meg, és ha tudták, miért nem próbáltak menekülni. Kizárt, hogy arra gondoltak, két nappal a bűncselekmény után a rendőrség még el sem kezdte vagy már beszüntette a nyomozást. Gerébék leírásában különösen szembetűnő a történet ezen részének ütközése a gyilkossági váddal: „november 29-én, a déli órákban tértek vissza a Péterfy Sándor utcába, ahol mintha mi sem történt volna, ismét bekapcsolódtak az illegális szervezkedésbe [kiemelés tőlem - Sz. A.]”.602 Valóban, csak ha semmi sem történt, tér vissza valaki oda, ahol leginkább kereshetik, ugyanis Lukácsot és Mátéffyt is előállította a Péterfyből a november 16-i razzia, a rendőrség tehát tudta, hogy ott vagy arrafelé lehet keresni őket. A felvett vallomásokból épülő történet tehát csak úgy fogadható el a történteket hitelesen rekonstruálóként, ha a cselekvők magatartását minden lényeges 598 BFL,XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona...,462. d. Lukács József tárgy, jkv., 1957. március 20. 262. 599 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Lukács József tárgy, jkv., 1957. március 12. 162, 165. 600 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Gyöngyösi Miklós tárgy, jkv., 1957. február 20. 35.; BFL, XXV.4T. 3676/1957. Péch Géza és társainak pere (továbbiakban Péch Géza...), 361. d. Balogh László jkv., 1957. február 13., 1957. május 13.; 364. d., Balogh László tárgy, jkv., 1957. szeptember 9. 601 BFL, XXV.4.a. 164/1957. Tóth Ilona..., 462. d. Mátéffy Csaba tárgy, jkv., 1957. március 12. 178.; BFL, XXV.97.a. 527/1957. Szilassy Gábor ügye (továbbiakban: Szilassy Gábor...). 602 Geréb-Hajdú, 1986, 132. 163
