Szakolczai Attila: Gyilkosság különös kegyetlenséggel. A Tóth Ilona és társai per komplex vizsgálata - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 3. (Budapest, 2016)
3. Gyilkosság különös kegyetlenséggel (Tóth Ilona és társai tragédiája) - 3.1. A Tóth Ilona-vita
elemeket” is felhasználó „legendagyártás”-sal vádolta.389 A történelmi vita hátterében sanda politikai kampánycélokat vélelmezett, amelyek mögött szerinte a „»polgári-nemzeti« erők”, „Dávid Ibolyáék és bértollnokaik” álltak.390 3.1.5. Kiss Réka és M. Kiss Sándor a Tóth Ilona-ügyről 2007-ben jelent meg Kiss Réka és M. Kiss Sándor monográfiája, amely minden korábbi kísérletnél alaposabban és részletesebben tárgyalta a Tóth llona-ügyet, és minden korábbinál meggyőzőbb eredményt hozott.391 Könyvüket azért is úttörő jellegűnek tartom, mivel nem elégedtek meg azzal, hogy egy eljárás elemzésén keresztül megmutassák és bizonyítsák, hogy a perbe fogottakat koncepciós eljárásban ítélték el, cselekményeiket meghamisították, eltorzították, hanem arra törekedtek, hogy a fennmaradt jegyzőkönyvek, a szakértői jelentések és más iratok egybevetésével feltárják az ellentmondásokat, leleplezzék a dokumentumok hamis voltát. Arra törekedtek, hogy ne csak a történtek kriminalizálását - és a tárgyalt esetben brutalizálásukat -, az ellenforradalmi optika torzítását leplezzék le, hanem felderítsék, hogy a koncepció menet közbeni alakítása és alakulása során miként tüntetett el nyomokat és szereplőket, miként gyártott hamis tényeket a megtorló apparátus, elsősorban a politikai rendőrség néven restaurált ávó annak érdekében, hogy bebizonyítsa: ellenforradalom zajlott, és az áldozat szerepébe kényszerítetteket kellően súlyos ítélettel tudják sújtani. A szerzőpáros bevallott célja az volt, hogy amennyire lehet, rekonstruálják, ami a Kollár-ügyről felderíthető, a forradalom kontextusába392 helyezve bemutassák mindazt, ami Tóth Ilonáról és „Tóth Ilona csoportjá”-ról megtudható.393 Ki nem mondottan, de munkájukból kiolvashatóan még az is céljuk volt - miként arra Eörsi rámutatott a könyvről írt bírálatában394 -, hogy a medikát tisztázzák a gyilkosság vádja alól. Vizsgálatuk végén arra a megállapításra jutottak, hogy a per koncepciós: célja nem a valóban 389 Eörsi L., 1999, 364.; Eörsi L., 2003, 225, 223. 390 Eörsi L„ 2003, 244. 391 Azóta mindketten megerősítették és részben kibővítették a 2007-ben írottakat. Lásd: M. Kiss, 2011a.; M. Kiss, 2015.; Kiss, 2015. 392 A kifejezést abban az értelemben használom, ahogy Carlo Ginzburg Natalie Zemon Davis könyvéről írt tanulmányában: a történelmileg meghatározott lehetőségek köre. Ginzburg, 2003b, 193. 393 Kiss-M. Kiss, 2007, 34. 394 Eörsi L., 2007a, 71. 109
