Szakolczai Attila: Gyilkosság különös kegyetlenséggel. A Tóth Ilona és társai per komplex vizsgálata - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 3. (Budapest, 2016)

3. Gyilkosság különös kegyetlenséggel (Tóth Ilona és társai tragédiája) - 3.1. A Tóth Ilona-vita

ott Gönczi és Gyöngyösi súlyosan bántalmazott, esetleg agyonvert, az ő bűnösségüket tehát nem, legföljebb annak minősítését vitatja, vagyis hogy szándékos emberölés vagy súlyos testi sértés bűncselekményét követték-e el. Két verzióban is felvetette annak lehetőségét, hogy az ávó nemcsak nyomozott, hanem alakította is a vizsgálat tárgyát: az egyik szerint preparálta a corpus deliciit — szíven szúrta a holtan talált áldozatot a másik szerint pedig egyenesen ő állította elő, vagyis az ávó ölt meg valakit annak érdekében, hogy Tóth Ilonáékat gyilkosság címén halálra ítéltethesse.

3.1.4. Eörsi László a Tóth Ilona-ügyről

Gyenes Pállal és Jobbágyi Gáborral ellentétben Eörsi László szerint „a Kollárügy372 a tényeken alapult”.373 Ez a tételmondat több Tóth Ilonáról szóló írásában is helyet kapott.374 Eörsi általában tagadja, hogy az ötvenhat utáni eljárások koncepciósak lettek volna,375 noha elismeri, hogy „a legismertebb személyiségekkel [Nagy Imrével, Maiéter Pállal - Sz. A.] szemben koholtak vádakat”;376 ennek feltételezését viszont értelmetlennek tekinti „a politikailag súlytalan medikával szemben”, akinek elítéltetésétől véleménye szerint semmilyen hasznot nem remélhetett a politikai hatalom.377 Az általa pótnyomozás helyett javasolt oknyomozás378 eredménye szerinte az, hogy mivel a „hatalom”-nak nem volt oka arra, hogy pert koholjon Tóth Ilona ellen, valószínűtlen és valószerűtlen, hogy pere koncepciós lett volna. Ezt Gyenes már 2000-ben kielégítően megválaszolta, amihez még azt lehet hozzátenni, hogy az ötvenes években is számos koncepciós per indult alsóbb szintről; már tárgyalt munkájában Kahler több ilyet is bemutatott.379 Miután Eörsi a pert nem koncepciósnak, hanem a valóban történtek feltárására irányúiénak tartja, Kollár meggyilkolásának történetét lényegében úgy írta le, ahogy azt a vallomások tartalmazzák, mindössze a cselekmény keretét

372 Eörsi azonos jelentésben használja a Kollár- és a Tóth Ilona-ügy kifejezéseket.

373 Eörsi L., 2003, 243. Az írás eredetileg 2002-ben a Beszélőben jelent meg.

374 „Tehát a Kollár-ügy a tényeken alapult”. Eörsi L., 2002a.; „A Kollár-ügy a tényeken alapult”. Eörsi L., 2002b, 449.

375 Eörsi L„ 2003, 235.; Eörsi L., 2010b, 83.

376 Eörsi L„ 2003, 239.

377 Eörsi L., 2003, 235. Lásd még: „politikailag jelentéktelen medika”. Eörsi L., 2003, 239.

378 Eörsi L., 2003, 235.

379 Kahler, 1993a.

105