Horváth J. András: A megigényelt világváros. Budapest hatósága és lakossága a városegyesítés éveiben - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 2. (Budapest, 2010)

Csoportkép, fővárosi háttérrel – A városatyák - Önkormányzati választások: a népképvislet álarcában

Ennek nyomán a legtöbb kerületben több - bár csekély támogatottsággal bíró — ajánlási ív is közkézen forgott; amint az újság tudósított: „ a szavazati és nyomatott és írott jegyzékek száma légió A listák „ hamisítása ” is előfordult, ami a későbbi választások alkalmával is állandó tünet volt. Ez azt jelentette, hogy az első két-há- rom név még megfelelt a közösen elfogadott listának, a többi viszont már különbözött attól. Az érdeklődés tehát bár nem volt túl nagy, a résztvevők mégsem voltak híjával a kortesfogásoknak.168 Ajelöltek egy része óriási ambíciókat táplált eljövendő bizottsági tagsága iránt, s - az ellenzéki lap tudósítója számára legalábbis - „Hogart [így!] ecsetjének, Dickens tollának való kép volt ez urak ide-oda futkosó udvarlása, öndicsőítése... Az alacsony szavazatszám láttán pedig akadt - mint a végül is bekerült Apaticzky Sándor VII. kerületi orvos-, aki „ egészen kijött sodrából és tombolt, mint egy bukott senator, ha nevét törölve látta”}69

A politikai természetű különvélemények kinyilvánítása mellett akadt egyéb speciális, élethivatáshoz kapcsolódó érdekek szerinti érvényesítési igény is — amelynek fontossága a későbbi választások során sem csökkent. így a Ferencvárosban létesült például „asztalos”-párt, amely kizárólag asztalosokat kandidált; vagy Budán a tisztviselők egy része külön „hivatalnok”-pártot alakított, s nagyrészt kishivatalnokokat vett fel jegyzékébe. Ezen párt egyik kortesével esett meg, hogy a jegyzék osztogatása során a kortes azt magának - a különben városatyává is választott - Szlávy József miniszterelnöknek is felajánlotta; a találkozás „mint mondják igen érdekes volt”- írta az új ság. A „hivatalnok”-párt erőlködése azután - szól a tudósítás - „fölverte nyugalmából a többi választókat s e kerületben volt aránylag, legélénkebb részvétel 170

A választási eredmények - előkészítésben jóllehet nem volt hiány - a kortársaknak némi csalódással vegyes meglepetést okoztak. Csalódást keltett, hogy az önkéntes jelentkezésen alapuló összeírási rendszer miatt sok érdemes polgár eleve

168 Pesti Napló, 1873. szeptember 28., október 1. Esti kiadás; A választási ajánlóívek száma a 100-as bizottságén kívül, kerületek szerint: I.: 2; II.: 8-12; IV.: nincs; V.: 2; VII.: 4; VIII.: 12; IX.: 3., ahol az ellenzék külön névsorral szavazott. Pesti Napló, 1873. szeptember 27.

169 A Hon, 1873. szeptember 29. Esti kiadás.

170 A tudósításból nem derül ki, hogy melyik - valószínűleg budai - kerületről volt szó. Pesti Napló, 1873. október 29. Esti kiadás.

77