Horváth J. András: A megigényelt világváros. Budapest hatósága és lakossága a városegyesítés éveiben - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 2. (Budapest, 2010)

Presztízsigény és elemi szükséglet a fizikai infrastruktúra-fejlesztésben

Nemegyszer estek döntően latba pusztán protokolláris, presztízsszempontok praktikus, pl. közlekedési szükségletek mellett. így például az 1875-ös kövezési program vitája során Gerlóczy Károly a Kerepesi út külső részének kövezési ügyét a forgalmi fontosság hangoztatása mellett azzal tudta elfogadtatni, hogy az út kirá­lyi lakhoz vivő voltára (Gödöllő), ill. temetkezési útvonalként való gyakori hasz­nálatára hivatkozott.619 A törvényhatósági bizottsági tagok személyes lakóterületi érintettsége, közve­tett, ha nem is feltétlenül pénzügyi értelemben vett egzisztenciális érdekeltsége - mint említettük - tevőleges hatást gyakorolt. A budai hegyvidék úthálózatának ki­épülése pl. nem elhanyagolható mértékben köszönhető a Sváb-hegyi, zugligeti nyaralótulajdonos városatyáknak. Az egykori vízivárosi bíró, 1878-ban lelkes EL kerületi esküdt, Heinrich Ödön fővárosi fötanító kezdeményezte az említett te­rületen sétautak kiépítését.620 Hasonló motívumok állnak a zugligeti utak rendbe­hozatala, menedékházak létesítése ügyében felszólaló görög eredetű Haris Sándor lipótvárosi virilista nagykereskedő, nemkülönben Kapy Ede I. kerületi nyugalma­zott főispán és Havas Sándor honvédelmi minisztériumi államtitkár megmozdulá­sának hátterében is.621 Hasznosulhatott személyes és közösségi érdek az alacsonyan urbanizált város­részekben vagy azok közelében lakó képviselők aktivitása, lobbytevékenysége együttes eredményeként is. A kevéssé elit jellegű övezetben, ám saját bérházában lakó városatya számára a közvetlen környék állapota mellett a tágabb lakóterület közterületi helyzete sem volt mellékes kérdés. Bemácsky Antal ferencvárosi üve­gesmester például, két ottani emeletes bérháznak is birtokosa, csatlakozván a Jó­zsefváros viszonyait mondhatni interpelláció-pergőtűz alatt tartó felszólalókhoz, 1880-ban a szomszédos városrész külső részeinek rossz, csaknem járhatatlan utca- kövezeti ügyét tette felszólalása tárgyává.622 Forgalmi igénybevétel és laksűrűség együttesen hatott közre a külterületi utca- hálózat-fejlesztés mérlegelésekor. Az igen elhanyagolt Külső-Jószefváros utca­burkolási szükségletei is ezért — no meg az innen választott képviselők aktivitása 619 Pesti Napló, 1875. április 22. 620 BFL IV.1403.a. 483/1874. kgy. sz. 621 BFL IV.1403.a. 504/1875. 504/1879. kgy. sz. 622 BFL IV.1403.a. 287/1880. kgy. sz. 288

Next

/
Thumbnails
Contents