Sarusi Kiss Béla: A természet által megerősített vár: Murány végvár és uradalma a 16. század második felében - Disszertációk Budapest Főváros Levéltárából 1. (Budapest, 2008)

III. Birtoklástörténet az uradalom kialakulásától a vár zálogba adásáig (1602)

Murány fenntartását. Sőt egy-egy zálogosváltásnál újabb, nagy összegű készpénz­kölcsönhöz vagy - a Széchy-féle zálogba adáskor - készpénzhez juthattak, amely kölcsönt az újabb zálogos fizethette ki és így tovább... Érdekes, hogy Széchy Ta­más lánya, Széchy Mária is több esetben volt kénytelen újabb összegekkel biztosí­tani murányi birtoklását. 106 Ez a folyamat mindaddig tartott, amíg a Wesselényi­összeesküvés miatt Murányt át nem kellett adnia az uralkodónak ( 1670) - ezt köve­tően már nem került magyar birtokos kezébe a vár és az uradalom. Véleményem szerint Rottal egész addigi pályafutása, az 1602-ben és az azt köve­tően kifizetett hatalmas összegek, illetve az átadási folyamatban tanúsított magatar­tása arra enged következtemi, hogy mindenképpen meg akarta tartani Murányt, de ezt a tizenöt éves habom utáni magyarországi politikai helyzetben nem tudta elérni. Meg kell jegyezni, hogy a teljes értékű, nem zálogos birtoklás vonzóbb lett volna a zálogosok számára és a murányi alattvalók számára is. Sokkal inkább érdekükben állhatott ennek a területnek a gondos gazdájaként hosszú távra tervezni, így az ural­kodó által többször hangoztatott szempont, miszerint az uradalom lakosainak kímé­lése, a terület ásványi és természeti kincseinek és a várnak katonai szempontok szerinti gondos megőrzése fontos, inkább tűnik kifogásnak, mint tényleges politikai akaratnak. Egy örökjogon birtokos tulajdonosnak teljesen felesleges ezekre a szem­pontokra felhívni a figyelmét. Rottal és mögötte a Thurzók bizonyosan tisztában vol­tak azzal, hogy a tizenöt éves háborút követően, Fülek keresztény kézre kerülésével egy ilyen adottságokkal rendelkező tulajdon mekkora lehetőségeket rejt magában. Különösen érdekes a murányi zálog mögött rejtőzködő feleségnek, Thurzó Máriá­nak (Murány kapcsán nyugodtan nevezhetjük őt a Zálog Mögött Rejtőzködő Vé­nusznak...), illetve a Thurzóknak szerepe. A Thurzókról tudjuk, hogy a bányavá­rosok érdekeltségi körükbe tartoztak, tehát ezért is fontos lehetett a Thurzó család számára, hogy lányuk révén Murányt bírhassák. Szécsy Tamás birtokszerzése végső soron az ő törekvéseiket is keresztülhúzta. 106 A Széchyek a vár zálogbirtokát további zálogösszegek biztosításával tudták a maguk számára biztosítani. III. Ferdinánd újabb inskripciós levele szerint 1641 és 1643 között már 40 ezer tal­lér értékben írják be számukra Murányt: R. VÁRKONYI 2002. 35. p.

Next

/
Thumbnails
Contents