Budapest a Népszabadságban, 1992-2003 - Budapesti Negyed 50. (2005. tél)

Koszos, büdös, de szeretni kell

sen indíthatnak el olyan szellemi átalakulást, amelynek végeredménye gyö­keresen eltér a jelenlegi gondolkodástól. A kérdés: lesz-e erre időnk? - Es lesz? - Ki tudja? Egy biztos: mivel az előbb említettem, hogy a fenntartható környezethasználat és az emberi élet minőségének védelme másfajta gon­dolkodást igényel az átlagembertől és főként a politikustól, így talán érthe­tő, hogy az utóbbiak miért utálják a zöldeket. Jelenleg ugyanis minden gaz­dasági érdek azt igazolja, hogy mondjuk a zöldterületeket be kell építeni, valamint a leghatékonyabb eszközöket, a gyorsan használható és eldobható tárgyakat használni. - Mit kellene tenni? Betiltani a műanyag poharakat? - Ma már szóba jött a műanyag pohár, tudni kell róla, hogy nem a jólétün­ket szolgálja, hanem a gyors, tömeges fogyasztás igényeit, szemben a jó mi­nőséggel és a tartóssággal. Éppen most indítottunk egy pályázatot az Ipar­művészeti Egyetemen, amely azt célozza, hogy a fiatal iparművészek tervezzenek hordozható, egyedi poharakat. Szeretnénk, ha az egyedi, saját poharak használata divattá válna, és az emberek rájönnének arra, hogy mennyire gusztustalan, méltatlan és csúf dolog olyan tárgyak között élni, amelyeket csak azért állítanak elő-egyébként nem kevés munkával -, hogy mi azokat pillanatokig használjuk, aztán eldobjuk. Jó lenne, ha mindenki­ben tudatosodna, hogy ez mérhetetlen megalázása az anyagi világnak. Ha­talmas tiszteletlenség a kővel, a fával, a papírral szemben. - On szerint az emberek értik, amit mond? - Egy-két nemzedékkel ezelőtt mindenki értette volna, és egy-két nem­zedék múlva mindenki érteni fogja. Most olyan időket élünk, amikor a pa­zarlás, a nemtörődömség és az igénytelenség lett a norma. Mi nem szép tár­gyak között akarunk élni, hanem szükségleteinket a lehető legtöbb eszköz lcggyotsabb elhasználásával akarjuk kielégíteni. Vissza kellene adni a pilla­nat méltóságát. - Pedig a szükségletek gyors és célszerű kielégítése éppen azt iga­zolja, hogy a pillanatnak élünk. Vagyis hogy fontos a pillanat. - Szó sincs róla. Úgy élünk, hogy minden pillanatban a következőre gon­dolunk, azt fontolgatjuk, miképpen lehet nagyobb hatékonyságot elérni, miképpen tehetünk szert több jövedelemre, amit kényelmünk növelésére fordíthatunk. Csak azt felejtjük el, hogy a következő pillanat is ugyanolyan lesz, mint a jelenlegi, azt is fel fogjuk áldozni egy azután következőért. -Vagyis azért nem törődünk a jelen dolgaival, mert nem a jelen­ben élünk? -A tapasztalati valóság helyett virtuális valóságban élünk, és egyre in­kább a bűvkörébe kerülünk olyan elvont gondolatoknak, mint a gazdasági

Next

/
Thumbnails
Contents