Budapest metamorfózisa - Budapesti Negyed 14. (1996. tél)

A VOLT ÉS A VAN - WILHELM DROSTE A tanácstalanság metamorfózisai

Budapest városának jövőbeli jelentősé­gére nézve is óriási veszélyt jelent a hamis nemzetközi presztízsnek és a hamis ma­gyar önképnek ez a keveréke, melyet még csábítóbbá tesz, hogy mindkét esetben féligazságok láncolatára épül. A magyar fő­várost a külföld belecsábíthatja annak az országnak a szerepkörébe, mely központi fekvésű előőrsként Kelet-Európa megfe­gyelmezését hajtja végre a nyugat-európai nagyhatalmi érdekeknek megfelelően. A Nyugat kedvencének a szerepében a város évről évre jobban meggyűlölted magát, fő­ként azokkal a városokkal, amelyek meg­szenvedik, hogy kevésbé kedvelik őket — lásd Pozsony, Lvov, Bukarest, Belgrád, Zágráb, Ljubljana, és a hozzájuk tartozó or­szágok egész koszorúja. Ez a történelem­ben sokszor végzetesnek bizonyult és könnyen újraéledő gyűlölet nem szolgál­hatja Budapest boldogulását. Még kevésbé áll érdekében a budapesti öntudatnak és karakternek. Minél nagyobb hatalommal bír ugyanis egy kedvenc, annál gyűlölete­sebb lesz. Budapestnek azzal a térséggel kell azonosulnia, amelyben fekszik, így Szlovákiával és Romániával is. Sportszerű­en megnyernie kell őket, nem pedig túl­szárnyalnia. A budapesti embernek városa sebeivel is azonosulnia kell. Ha nem vesz róluk tu­domást, elburjánzó, halálos fekélyekként jelentkeznek majd újra. Budapest jelenle­gi gazdagodásának, amely nem utolsósor­ban a nyugati tőke beruházási készségén alapszik, súlyos szépséghibája, hogy erősí­ti a szociális egyenlőtlenséget és ennek el­viselhetetlenségét. A városban egyre több az áru és a pénz, e téren hatalmas lépések­kel halad előre, mentálisan azonban meg­rekedt, nem fejlődik. Növekedése szer­vetlen, előrehaladása vak. Mindenki mér­téktelenül elfoglalt, de perspektíva nélkül, a látás szabadsága nélkül, szuverenitás, nagyvonalúság és lelki nyugalom nélkül. Meglehet, hogy a város lelkéért való ag­godalmam csupán saját kishitűségem ter­méke. Nem én lennék az első, akinek Bu­dapest identitásáért érzett félelme rövidlá­tásnak bizonyul, hiszen ez a féltés ugyan­olyan idős, mint maga a város, amely min­dig is túlélte az aggodalmakat. De újra és újra jelentkeznek kételyeikkel azok, akik nem bíznak eléggé ennek a helynek elké­pesztő erőforrásaiban, a metamorfózis cso­dájában. Könnyen elképzelhető, hogy Budapest megintcsak a felismerhetetlenségig bebá­bozódott. 1900 körül a legkülönbözőbb gondolkodású, érzékeny és kritikus kortár­sak sóhajtoztak eszét vesztett fővárosuk félresiklása miatt; mi, maiak pedig éppen azt az időszakot tartjuk a város története legszebb, mesébe illő fejezetének. Talán máris egy ragyogó korszak elején élünk, csak nem tudunk róla. Egyelőre sóhajtozunk, mert visszataszí­tóan csúfnak találjuk a hernyót, és félünk a rengeteg kártól, amelyet még okozni fog, de talán már bújik elő belőle a pillangó. Hamarosan először röppen fel a levegőbe, siklik súlytalanul, megfoghatatlanul és gyönyörűségesen.

Next

/
Thumbnails
Contents