Budapest metamorfózisa - Budapesti Negyed 14. (1996. tél)

MAGÁNSZFÉRA ÉS VÁROSSZÖVET - GYÁNI GÁBOR Egy budapesti polgárcsalád 470 napja

zijátékot; de... hiába várakoztunk, üldögél­tünk a kőparton; nem volt semmi látvány" (283). Szintén vissza-visszatérő nyilvános ese­mény az egyes fő vallási ünnepekhez, a húsvéthoz, a pünkösdhöz vagy a kará­csonyhoz tartozó nyilvános ceremóniák vi­lága. 1876. április 15-éről, Nagyszombatról szól a bejegyzés: „elmentünk... a körme­netet megnézendő" (363). Természetesen a búcsú sem maradt ki ebből a repertoárból „Kimentünk a mamáékhoz (Táncsics Mi­hályékhoz — Gy. G.), illetőleg előbb a jó­zsefvárosi búcsút néztük meg a Templom (ma Horváth Mihály— Gy. G.) téren, volt látnivaló elég" (278). A korabeli pesti bú­csúk, s ez magyarázat lehet a naplóban em­lített sok látnivalóra, a karneváli szabados­ság jegyében zajlottak. Egy 1877-ben ki­bocsátott renelőr-főkapitányi hirdetményt idézve: „Több éven át tapasztaltatott, hogy búcsú alkalmával, különösen a Te­rézvárosban némelyek az utczákon és ud­varokban pisztolyokkal lövöldöznek, és tű­zijátékokat rögtönöznek", melyet a rend­őrség ez után a legszigorúbban megtilt és ... ... 14 uldoz. Hasonló színházi eseményként funkcio­nált a korabeli Budapest polgárainak él­ményvilágában az olyan nem mindennapi nyilvános politikai reprezentáció, mint a Ferenc József uralkodásának 25. évfordu­lójára szervezett ünnepség, egy pártpoliti­kai fejlemény, vagy utcai politikai de­monstráció. 1873 novemberében az ural­kodó tiszteletérc rendezett nyilvános ün­nepségekhez mintegy díszletként szolgál az éppen ezekben a hetekben egységesülő Budapest. A nem mindennapi látványos­ság Osorbáékat is magával ragadja, s legyő­zi az ünnep politikai tartalmával kapcsola­tos, a naplóban ugyan nem jelzett, de a Táncsics családban elvárható ellenérzései­ket. „Elhatároztuk, hogy este megnézzük a kivilágítást... Kocsira ültünk s a Hatvani utcánál leszálltunk. A színház igen nagy­szerűen volt világítva (a Nemzeti Színház­ban ezen az estén díszelőadást tartottak — Gy. G.). Elmentünk a Hatvani-Úri utcán, Kr(istóf) téren, Váci utcán, Színház téren, hol a Haas-ház áll — Dorottya utcán, Lánc­híd téren, hol a Ki(rály) domb (áll) — fé­nyesek voltak stb. Jöttek Őfelségéik... Él­jenek... Hazajővén a vacsora alatt elmond­tuk, hogy mit láttunk, melyik utca s mely épületek voltak jobban, fényesebben kivi­lágítva stb" (121). De nem mulasztják el, hogy néhány nappal később a császár hata­lomra kerülésének 25 éves jubileumi ün­nepségeit is megtekintsék: „elmentünk sétálni, hogy a nagy takarodót meghalljuk és lássuk" (123). Merőben más természetű, aktuálpoliti­kai fejleményeket érintő és nyilvános ritu­álé formáját öltő események szintúgy be­kerülnek Csorbáék látókörébe. Az első al­kalom 1875. március 5-c, a néhány nappal azelőtt nyélbe ütött pártfúzió, valójában a Szabadelvű Párt létrejöttének „örömére" rendezett parádé. Vacsora után, szól a nap­ló, „elsiettünk a fáklyásmenetet megné­zendő: a Szerb utcán kiérve éppen arra mentek; hamar utánuk; roppant hosszú menet volt, a zenét nem is hallottuk, oly 14. Források Budapest múltjából II. 1873-1919. Szerk.: H. Kohut Mária. Bp., 1971.113. old.

Next

/
Thumbnails
Contents