Budapest, 1896. II. - Budapesti Negyed 11. (1996. tavasz)

HÍRESSÉGEK, LÁTVÁNYOSSÁGOK, CSODÁK

nőt a magyar irói gárda teremteni tudna, a szini iskolákból pedig igen jóravaló gárdát lehetne nevelni, mely könnyű szerrel versenyezne a sok hívatlan, Bécsből ideszakadt künsztlerrel.

4 Nem ezeken múlik! Egy hozzá értő erőre van szükség, a ki elegendő anyagi és szellemi tőkével lép a küzdőtérre és a ki nem hazafiságból kéri a közönség pártolását, hanem mert többet és jobbat nyújt, minta német versenytársak. Az ilyen rátermett erő szorította ki annak idején a német színházat a főváros területéről és szerzett magának elévülhetetlen érdemet Budapest magyarosodása körül. Vájjon akad-e méltó követője ezen a másik téren? En hiszem. Kerekes József (Ország Világ, október 25.) - Az orfeumokról. A képviselőház budgettárgyalásai során a színházak kérdésénél VisontatSoma dr. orsz. képviselő szóvá tette az orfeumok »müveszeti« irányát, mely akadályul szolgál a magyarosodásnak. Igen helyesen ostorozta azt a publikumot is, amely önmagát látva gúnyolva, csúffá téve, - csak nevet, a helyett, hogy megbotránykoznék. Egyik minapi számunkban »Zsido alakok« cz. czikkünkben mi is kikezdtük már ezt az irányt és nagyon szívesen látjuk, hogy olyan helyen is foglalkoztak vele, ahonnan szélesebb körökbe jut el a dorgatorium mint mitőlünk. Visontat dr. talpraesett beszédének vonatkozó részeit itt közöljük: 4/ Művész. Szerintem felelős, az orfeumoknak nem az erkölcsi niveaujáért és szemérmetlenségeért, hanem egyáltalában ezen előadásoknak a tarthatásáért részben az a közönség is, a mely ezen előadásokat meghallgatja. (Helyeslés) Én már szóltam arról, hogy az a jargon, a mely az orfeumokban kifejezésre jut és azok az alakok, a melyek ott a színpadra kerülnek, csak annak a társadalmi osztálynak válnak szégyenére, a melyet reprezentálni akarnak és a mely osztály csodálatos módon épen jelenlétével ezen előadásokat fentartja. (Helyeslés) Egy ghetto, a melyet a hatalom egyes felekezetek vagy osztályok lánczraverésére és eitiprására alkot, szánalmat kelt; de ha vannak egyes osztályok, a melyek önként tartanak fent, a mint itt is látjuk, Magyarország fővárosában, egy ghetto szellemet; akkor ez ezen osztály fölött csak igaz sajnálkozást kelt. (Élénk helyeslés a bal és szélsőbaloldalon.) És t. képviselőház, mit tapasztalunk kulturális szempontból? Egy nagvon sajnálatra méltó jelenséget. A franzstädter

48 dialektus már kipusztult. De mit nyer vele Budapest fővárosa, ha e helyett egy olyan jargon terjed, a mit nem lehet Budapesten kívül csak Lembergben találni; terjed azért, mert tetszik magának a társadalomnak, hogy szálló igékként terjeszszen u. n. szellemes és oly dolgokat tovább, hogy olyan jargon terjedjen és olyan alakitások elevenüljenek fel a társadalom emlékezetében, a melyekre könnyen rámondhatja valaki, hogy az a jargon és ez a társadalom képviseli azt a felekezetet, a melyből ki van az véve, de a mivel szem48. Ferencvárosi.