Budapest Főváros Levéltára Közleményei ’88 (Budapest, 1988)

I. Tanulmányok - Horváth András: Pest városa és az 1867-es királykoronázás

a téren az emelvények túl magasak lennének "Ő Felsége ezeket lenne kénytelen szemlélni az emberek helyett mig a Lánchídon közeledik" (a pesti parthoz).

35 III. Az emelvények ácsolási munkáit a megbizandó mesterek között arányosan kell elosztani. Emelvényenként 11 páholy és 330 egyes ülőhely lesz. "Az ácsmunkán kivül minden egyes emelvényre még két zászló (darabonként 13 fr) nemkülönben 70 fr-nyi külső kárpit-diszités és mintegy 50 fr-nyi füzér kívántatik, mi iránt az alku e naponban fog megköttetni". 36 Az emelvények közötti részen 3 sor korlátot kell felállítani, hogy a menet útja biztositva legyen és az emberek nehogy agyonnyomják egymást. A diszités egyöntetűsége céljából az emelvények között zászlókkal feldiszitett árbocfákat kell alkalmazni. Egy 10 1/2 ölnyi emelvény szakasz tehát mintegy 2 ezer fr-ba fog kerülni. Ezt figyelembe véve állapították meg a jegyárakat: a) egy páholy 4 személyre 40 fr, b) az első hat padban egy ülőhely 6 fr, c) a hátulsó öt padban egy ülőhely 4 fr. A jegyárakból befolyt összeget naponta át kell adni Weiss Bernát választmányi pénztárnoknak, aki ebből kezdi majd fizetni a vállalkozók illetményét is. Ehhez még közgyűlési jóváhagyás is szükséges. Mivel még nem lehet tudni, hogy a királyi pár vasúton vagy gőzhajón érkezik, az őket fogadó első diadalkaput még nem biztos, hogy a Deák téren kell felállítani. IV. Mivel a Lloyd épület diadalkapui országos költségen készülnek, Pest városa egyelőre a következő diadalkapukra kötött megállapodást: a) a belvárosi templom és a kegyesrendi épület között, b) a Váci utca Szinház tér

37 felé eső végén, mivel a másik (a Városház tér.

38 felé eső) vége ehhez túl keskeny. Ezenkívül a Városház térre nyiló minden utca bejáratát füzérekkel, a Váci utcát 4 "nagyszerű csillárral", a Dorottya utcát a bank és a "Magyar Király"hoz cimzett szálloda között "egy díszesebb, légben függő ivezettel, nem különben az utca hosszában még két helyen füzérekkel lenne feldiszitendő".

39 A Városházát Lehmann Mór tervei alapján szándékozták "kicsinosítani" úgy, hogy az erkélyen "fényes üveg transparens alkalmazandó".

40 Elhatározták, hogy a régi Színházépület

41 "ronda" falát is rendbehozzák. Itt választani lehetett az alkalmi diszekkel való takargatás és a végleges megoldás között. Noha az utóbbi - Discher József költségvetése szerint - 4508 fr 73 kr-ba került mégis ezt választották mint célszerűbbet és nem a rendkívül drága, és semmit meg nem oldó "takargatásos" eljárást. Felhivták a menet útjába eső házak tulajdonosait az épületek méltó feldíszítésére, úgyszintén kérték a Dunagőzhajózási Társaságot is, hogy épületét és hajóit a koronázás napjára hozza megfelelő állapotba. Megállapodtak abban, hogy a királyi párt kérni fogják a ferencvárosi templom alapkőletételére, mivel a királyné annak épitését úgyis támogatja. Javasolták, hogy idegennyelvü feliratokat helyezzen el a tanács a koronázásra érkező külföldiek számára, valamint hogy a városi rendőrkapitányság megfelelő intézkedéseket tegyen már most (május elején) "a koldusok utelálló seregével" szemben. A választmány mindezen intézkedésére tanácsi közgyűlési jóváhagyást kért

42

, amelyet a másnapi "ad hoc" összehívott közgyűlés minden lényeges kérdésben meg is adott.

43 Az "ad hoc" közgyűlés véglegesen döntött arról is, hogy - jobb megoldás hiányában - a városi értékpapirok (magyar földhitelintézeti záloglevelek, földtehermentesitési kötvények, és 1860. évi államsorsjegyek) elzálogosítása a megoldás a költségek fedezésére.

44 Mivel Harkányi (Koppély) Fülöp a szegények koronázás napján tervbevett megvendégelésére 500 fr-ot ajánlott fel, a