Budapest Főváros Levéltára Közleményei ’88 (Budapest, 1988)

I. Tanulmányok - Kresalek Gábor: Adalékok a magyarországi munkaversenyek kezdetéhez 1945-1948

szerint kitűzött, meghatározott időtartamra szóló többiettetj esités. Nem folya­matos túlhajszoltság, hanem reális időn belül elvégezhető feladatok megvaió­sitása. De 1948-ban a munkaversenyeket már munkamódszernek tekintették. Nem egyszeri célok elérését tűzték ki, hanem a termelés folyamatos részeként működtek. A bennük való részvétel szinte kötelezővé vált. Ily módon az indu­lók köre kiszélesedett. Most már nem csak a legjobbak, hanem szinte min­denki versenyzett. Ugyanakkor az élmunkás cim elérése anyagi és egyéb elő­nyökkel járt. Az 1948-ra teljesen átpolitizálódott világban azonban az élmun­kássá válásnak a munkateljesítményen kivül politikai kritériumai is voltak. A politikai tényező nemcsak a kiválasztáskor működött, áthatotta a versenyek egészét. Az egyéni érdekek kezdeti látszólagos túltengését - némi bizonyta­lanság után - a vezetés a versenyek ideologikussá tételével kompenzálta. Az egyéni és csoport versenyzés mellett (az utóbbi végső soron közelebb állt az egyéni versenyzéshez) elindult a brigádmozgalom. Az élmunkásokat némi po­litikai képzés után olyan piedesztálra emelték, ahol példaképpé, a mindennapi embertől elszakadt hősökké váltak. Olyanokká,* akiknek természetes életműkö­dése éppen úgy más, mint munkavégzési tempója. A verseny 1948-tól kezdve és később egyre fokozódó mértékben irreális célokat tűzött ki. Megszűnt a szó igazi értelmében vetélkedés lenni, hiszen ahol mindenki résztvevő, győztes azonban már csak néhány privilegizált ki­emelt lehet, a felmutatott teljesítmények emberfelettiek (lásd Pióker Ignác esetét, aki 1953-ban már az 1956-os tervét teljesítette), ott már nem ver­senyről, hanem egy ideológiailag kívülről irányított, a teljesítményeket az ak­tivitást külső erőkkel fokozó, felülről szervezett mozgalomról beszélhetünk. Az 1948-53 közötti munkaversenyekre pontosan ezek az elemek, a képtelen százalékok, és a versenyek túlméretezett propagandája volt jellemző. Az 1953 júniusi fordulat után a munkaversenyek intenzitása és propagandája csökkent, kezdtek visszatérni a reálisan elérhető eredményekhez, ám ezek taglalása egy következő dolgozat tárgya. 1945 és 1948 között gazdasági, gazdaságpolitikai értelemben is jelentős különbségek vannak. Bár a két évben és a közöttük eltelt időszakban egyaránt irányított gazdaságról beszélhetünk, mind a tulajdonviszonyok, mind a gazda­sági (politikai) vezetés előtt álló feladatok merőben mások. Az 1945-től 1948­ig tartó években sajátos helyzetet teremtett a magántőke jelenléte. A romok­ban heverő ország, az újjáépítés szükségessége központilag irányított, állami gazdaságirányítást igényelt. Ebben a döntő, meghatározó szerepet a MKP kö­vetelte magának. Stratégiájában szüksége volt - különösen a kezdetekben - a tőkések támogatására, hiszen a magánvagyonok nélkül képtelen lett volna a termelés beindítására, a háborús pusztítás nyomainak felszámolására. Márpe­dig a gazdasági sikerekre nagy szüksége volt az MKP-nak, hiszen a hatalom megszerzéséért folytatott harcban az e téren felmutatott eredményeknek döntő súlyuk volt. A hierarchizált, irányított gazdaság, a tervgazdálkodás koncepciója nem 1945 után merült fel először a magyar gazdaság történetében. A harmincas évek második felében történtek már kísérletek a liberális gazdaságpolitika he­lyett, - melynek intézményrendszerében az állami- és magánszféra közé füg­getlen munkaadói és munkavállalói érdekképviseletek iktatódtak, és a köztük való közlekedést a törvények szabta tág keretek között az alkuforma jellemez­te - az olasz minta szerinti korporativ gazdaságideológia adaptálására. A kor-

Next

/
Thumbnails
Contents