Budapest Főváros Levéltára Közleményei ’84 (Budapest, 1985)

III. Dokumentumok és visszaemlékezések - Gáspár Ferenc — Szabó Klára: Adalékok a főváros lakóinak 1955. évi közhangulatáról

Lakás, építkezés A lakásfronton a helyzet rosszabbodik. A közeledő tél miatt mind többen keresik fel a kerületi lakásosztályokat, és a Fővárosi Tanács Lakás Osztályát is a lakásigénylők. A IV. kerületben pl. egy megüresedett lakásra 53 igénylést adtak be. Az V. kerületből írják, hogy amennyire örült a közönség annak, hogy hivatalok összevonásával lakások ürülnek meg, ugyan annyira helytelenítik azt, hogy egy-egy kiürített helyiség hosszú ideig lakatlan. Pl. az Alpári Gyula u. 10. számú házban február óta áll üresen egy helyiség. A X. kerületben amiatt panaszkodnak, hogy a II. fokú elbírálás 2—3 hónapig tart. A VI. ker. Sztálin út

50 6 6. szám alatti épület hosszabb idő óta üresen áll. A lakosság felteszi a kérdést, hogy ha nincs rá szükség, miért nem adják át lakás céljaira. Nagyon sok a panasz a IKV-k ellen. A VIII/1-es körzetben rendezett értekezleten, amelyen a tanácsi összekötők és lakóbizottsági elnökök közül kb. 100-an vettek részt, a felszólalók azzal vádolták az IKV-t, hogy haszontalan célokra és kevésbé fontos berendezésekre igen sok pénzt költött. Ennek következtében nem tudják most a tetőket megjavíttatni, és több felújítási és karbantartási munkát le kellett állítani. Rámutattak a felszólalók arra, hogy az elvégzett munkák átvétele és ellenőrzése felületes. A Rökk Szilárd u. 25. számú ház tetőzetét több héttel ezelőtt kibontották és több hete így áll kibontva. Ennek következtében az esőzések megindulása után a felső lakások beáznak, tönkre mennek. A VIII. kerületi Építési Osztály megvizsgálta az IKV-nál fennálló- nehézségeket. Emiatt a nehézségek miatt a Tatarozó Vállalatnál fennakadások vannak. Az IKV a szerződésileg lekötött munkák nagy részét hitelfedezet hiányában kénytelen visszavonni. így pl. a Koszorú u. 25—27. szám alatti ház 113 000 Ft-os szerződését néhány nappal a szerződéskötés után visszavonták. A Tolnai Lajos u. 44. szám alatt és a Bókay János u. 6. szám alatt már elvégzett munkák kb. 30 000 Ft-os ellenértékét az IKV nem tudja kifizetni. Az IKV elleni panaszok miatt sok tanácstag nem akarja megtartani beszámolóját. A XII. Költő u. 7. számú ház földszinti részét aládúcolták még januárban. A kerületi Építési Osztály ez ügyben átírt a Lakásgazdálkodási Igazgatósághoz, de semmiféle intézkedés nem történt. A Márvány u. 33. számú házban feltört a talajvíz a kazánházban. Kiszivattyúzásához motoros szivattyúra lenne szükség, ezt azonban nem tudják megkapni. A XX. kerületben az őszi esőzések elöntéssel fenyegetik a pincelakásokat. Ugyancsak a XX. kerületből írják, hogy a lakosság nem ért egyet azzal, hogy az üzemek olyanoknak adnak lakást, akiknek jelenleg is van főbérleti lakásuk. A XVIII. kerületi Textilfeldolgozó Szövetkezet meg akarta vásárolni a Bartók B. u. 9. szám alatti volt Zala vendéglőt. A FIK felbecsülte az ingatlan és 110 000 Ft-os árat állapított meg. A tulajdonos hajlandó is lett volna eladni ezért az összegért. Később a FIK újra felbecsülte az épületet, akkor azonban már csak 80 000 Ft-os árat állapított meg. Ezért azonban most már nem volt hajlandó a tulajdonos eladni. Felteszik a kérdést, hogy lehet az, hogy a FIK rövid idő alatt adott két becslése között 30 000 Ft különbség van. Ki a felelős azért, hogy emiatt a szövetkezet nem juthat hozzá az ingatlanhoz? A XXI. kerületi Petőfi téri óvoda beázik. Miután a kerületi vállalatnak nincs szabad kapacitása, magánkisiparossal akarták a tetőt rend behozatni. A Nemzeti Bank azonban csak abban az esetben járul hozzá a maszek foglalkoztatásához, ha mind a 22 kerületi vállalat igazolja, hogy nincs szabad kapacitása. Erre a kerületi Műszaki Osztály nincs berendezve és érthetően tiltakozik ez ellen a bürokrácia ellen. A XVIII. kerületben tisztasági fürdőt építenek. A XVIII. kerületi vállalatnak meg vannak a szükséges szakemberei, felszerelése és kapacitása a munka elvégzéséhez, de miután a munka meghatározott összegen felül van, nem vállalhatják el annak ellenére, hogy az építkezés helye közvetlenül a vállalat telephelyének szomszédságában van. A munkával