Budapest Főváros Levéltára Közleményei ’84 (Budapest, 1985)

III. Dokumentumok és visszaemlékezések - Gáspár Ferenc — Szabó Klára: Adalékok a főváros lakóinak 1955. évi közhangulatáról

Nagy Imre leváltását mert „hiszen ők többször hangoztatták, hogy Nagy Imre az Ö emberük". Sokan ezzel magyarázzák már azt, hogy az őstermelői felhozatal csökkent. A XV. kerületből érkezett jelentés szerint a szövetkezetben dolgozó parasztok örülnek a kormányhatározatnak, mert eddig sokat kellett hallaniok az egyéni gazdálkodók gúnyolódásait. Erősen foglalkoztatja a KV határozat a kisiparosokat is. Itt is a legkülönbözőbb hírek terjengenék. Egyesek szerint visszavonják majd a kiadott iparengedélyeket, mások szerint magas adókkal teszik lehetetlenné a kisiparosok munkáját.

22 Akiknek iparengedélyük folyamatban van, azok sürgetik a döntést, mert elutasítás esetén minél előbb el akarnak helyezkedni, mint alkalmazottak. Elterjedt az a hír is, erről a XI. kerületből kaptunk jelentést, hogy a fizetéseket leszállítják, a nyugdíjpótlékot beszüntetik, az elbocsájtások az eredetileg tervezettnél magasabbak lesznek és a közszükségleti cikkek és egyéb árak emelkedni fognak. Persze a reakció megnyergeli a lehetőségeket és arról beszélnek, hogy Nagy Imrét azért akarják félre állítani, mert a dolgozók érdekeiért harcolt. A tervezett életszínvonal emelkedés megszűnik, újabb megszorítások lépnek majd életbe, és bevezetik a jegy rendszert. Ezzel párhuzamosan jöttek olyan jelentések is, hogy a Központi Vezetőség határozata megnyugvást keltett a dolgozók körében. A II. kerületben pl. úgy tárgyalják a dolgot, hogy a nehézipar előtérbe kerülése több munkaalkalmat jelent, és ezáltal a gazdasági élet nagyobb lendületet vesz és az életszínvonal emelkedik majd. Annak ellenére, hogy bizonyos fokú bizonytalanság tapasztalható a dolgozók körében, mégis az" a megállapítás, hogy a józanabb része a munkásságnak már várta ezt a határozatot, és teljes egészében helyesli. A XX. kerületben merült fel az a kérdés, hogy hogy lehetnek bizalommal a Szabad Néppel szemben, amikor ilyen súlyos elvi tévedéseknek adott nyilvánosságot. A XXI. kerületben megállapítják, hogy nagyon esedékes volt már ez a nyilatkozat, mert a kulákoknak nagyon megjött a hangjuk. Visszakövetelik földjüket, vagyonukat és ebben az ügyben „munkásleveleket" küldözgetnek különböző szervekhez és a tanácshoz. Az V. kerületből érkezett jelentés szerint úgy beszélnek a KV határozatáról, hogy ez előrelátható volt a Szovjetunióban lezajlott események után. Erősen foglalkoztatja a lakosságot a háború kérdése is. Ezen a területen megoszlanak a vélemények. Általában bizakodva tekintenek a jövő felé, de vannak olyanok, akik félnek egy közeljövőben kitörő háborútól. A X. kerületben a pedagógusok között olyan hangok is hallatszanak, „mit tehetünk mi? Kicsik vagyunk, nincs hidrogén bombánk, nincs atombombánk. Még védekezni sem tudunk." Az Országos Nyugdíj Intézetből hallottuk azt a hírt, hogy a Medve utcai iskola diákjai fémgyűjtés közben fel nem robbant aknát találtak, amely az egyik gyerek kezében felrobbant és több halálos áldozata van a balesetnek. A XXI. kerület Attila u. 9. számú házban butángáz robbanás volt, amelynek következtében 3 lakás megrongálódott, és 1 könnyebb sebesülés történt. A XXI. kerület István u. 170. sz. iskolában a hitoktató utasította a gyerekeket, hogy hirdessék ki a lelkigyakorlatok időpontját és rendjét. Egyes osztályokban a gyerekek a táblára írták fel a hitoktató utasításait. A vendéglátóipari vállalatok vezetőinek panasza, hogy a kisegítő munkások nem akarnak állandó beosztású munkát, mert így többet keresnek, nem kell békekölcsönt jegyezniök, gyermektelenségi adót fizetniök. Ez a munkafegyelem lazulásához vezet. A VII. kerületi ruházati boltok dolgozói a sorozatos leltárhiány miatt kérik, hogy gyakrabban és szigorúbban végezzenek motozást. Ujabb elbocsájtás lehetősége foglalkoztatja az embereket, mert elkeseredetten beszélnek arról, hogy helytelenül, embertelenül hajtják végre ezeket a leépítéseket. A VI.