Budapest Főváros Levéltára Közleményei ’78 (Budapest, 1979)

II. Tanulmányok - C. Harrach Erzsébet: Adatok a Lánchid és a Margithíd közötti budai Dunapart építéstörténetéhez

tatást. Több adatunk van azokról az épületekről, amelyeket egy időre lakhatóvá tettek s csak később bontottak le. Ezek közé tartozik a Corvin tér-Szalag utca sarkán állt lakóház, a FŐ utca 14, 16, 18, 35, 38, 47, 48, 50, 56, 58 sz. lakóházak a Lánchid utca 4. számú és a Vám utca 3., 5., 7 számú lakóházak. A felsorolt elpusztult épületekről az,alábbi adataink vannak: A FŐ utca 17. sz. 1817-ben épült Pucher József tervezte a háromemeletes épületet.

107 A Fő utca 57.sz. épület már 1819-ben állt. Egyemeletes klasszicista épület

108 volt. A Csalogány utca l.sz. épületről nincs tervanyagunk.

109 A Corvin tér 10.-Szalag utca 21. számú lakóház egyemeletes ház volt. Egy 1812-bol származó tervrajz emeletráépitési elképzelést rögzit.

110 A földszint boltozott. A személyi bejáró elválasztott a kocsibehajtótól. Utóbbi kocsiszínné bővül. A klasszicista homlokzat földszintje mély vizszintes nutákkal tagolt, az emeleti kissé kiemelt falmezőkben háromszögzáródásu szemöldökkel kialakitott ablakokkal diszitett. A ház 1944-45-ben erősen megrongálódott, majd 1952-ben lebontották. A Fő utcán elindulva a 14-16-18. számú házak üres telkét láthatjuk csak, a 16. sz. telken áll még a középkori lakótorony maradványa. Mindhárom épület műemléki védettség alatt állott. A 14. sz. egy egyemeletes klasszicista homlokzatú épület 1810 körüli években keletkezett. Zárt udvaros, zártsorú épület volt. Az ostrom után a Fő utca felé emeletes, a magasabb szinten fekvő Farkasbiró utca felé romos földszintes épület maradt. 1856-ban belső átalakításról van tudomásunk. 111 A legértékesebb volt a 16_ez. épület, mert ez a barokk ház megőrzött falaiban egy XV. századi lakótornyot. 112 Egyelőre ezt elkerülte a bontócsákány, de az ido romboló pusztítása ellen már nem sokáig védi az átmeneti állagmegóvás. A 18. sz. ház már 1811-ben állott, erre utal egy Eberl Carlo által készitett terv, amelyet egy 1818-ból származó présház terv egésziti ki.

113 Az épület középtengelyében levő bejárat egy-egy ablaksorral kissé kiemelt volt, párkányának képrésze erőteljesebben diszitett, mint a szélső homlokzati részeken. Mindhárom épület felmérése 1967-ben készült, közvetlen bontásuk előtt.Az utcakép elszegényedésén tul komoly gond, hogy e három telket helyesen használják fel. Az erre történt kisérletekről későbbi fejezetben visszatérek. Mig a Fő utca 20. számú műemlékekről tudjuk, hogy 1811-ben Dankó András építette,

114 a 24. sz. épületről is van 1870-bŐl származó kevés tervanyagunk, 115 addig a lebontott FŐ utca 22. számú épületről nem tudunk semmit. A telken mindkét utcára egy-egy zártsorú beépítésű lakóház épült. 116 A FŐutca 35. sz. lakóház önmagában vizsgálva jelentéktelen épület volt, terveink nincsenek az épületről, csupán egy Varásdy Lipót által készitett telek107 BFL XV.17. BMT. 1222, Hauptgasse N° 53, mai hrsz. 14411. 108 BFL XV.17. BC. 270. Wasser-stadt 18. Mai hrsz. 14458. 109 Mai hrsz. 14451. 110 BFL XV.17. BC. 67. Wasserstadt 162. Mai hrsz. 14282, bontás: 1952. 111 BFL XV.17. Budai tanácsi iratok közül kiemelt tervek (BT). 70. Hauptgasse N° 119, mai hrsz. 14325, bontás: 1968. 112

Maihrsz. 14324. 113 BFL XV.17. BC.36. Wasserstadt 134 és BC. 252. Wasserstadt 124. Mai hrsz. 14323. 114

BFL XV.17. BC. 32. Wasserstadt 153. Mai hrsz. 14293. 115

BFL XV.17. BMT. 1010. Fő utca 144. Mai hrsz. 14291. 116 Mai hrsz. 14292.