Budapest Főváros Levéltára Közleményei ’78 (Budapest, 1979)

II. Tanulmányok - Lengyel György: Az irányított gazdaság kialakulásának néhány tényezője Magyarországon

Iveknek tagjai a központi hatóságok és gazdasági érdekképviseleti szervek meg­bízottjai voltak. Az anyaggazdálkodás üzletmenetének biztosítására harminckilenc, - zömmel részvénytársasági formában működő - nyersanyagközpontot hoztak létre az érdekelt magántőkések. A krónikus nyersanyaghiány azonban rövidesen a kész­letek visszatartásához, tartalékképzéshez vezetett, s ennek hatására tiznehárom bizottság létesült, melyek egyesitették magukban a bizottságok hatósági és a köz­pontok üzleti funkcióit, a maximált áras felvásárlás révén. A háború végén dön­tés született az elosztási mechanizmus centralizált ellenőrzéséről a Háborús Gaz­dasági Szerveket Ellenőrző Állami Hivatal létesítése révén, ennek bevezetésére azonban már nem került sor. A termékpiac fölé épitett irányitó-ellenőrző appa­rátus tehát mindvégig diszfunkcionális átfedésekkel működött és képtelen volt fel­számolni a feketepiac és a visszaélések terebélyesedő hálózatát. Hasonlóképpen sikertelen volt a munkaerőpiac felszámolására tett kisérlet. A háború végére a katonai felügyelet alá vett üzemek száma már meghaladta a hatszázat. Ezekben az üzemekben a munkaerő eleve helyhez kötött volt, s 1916-ban a fokozódó mun­kaerőhiány enyhitése céljából sor került az általános munkakötelezettség elrende­lésére. A munkaerőpiac megmerevítése megkönnyítette a magántőke számára, hogy a növekvő szociális terheket a munkaidő növelésével, a túlóra kötelező fizetésének megszüntetésével, az akkordbérezéssel a munkásságra háritsa. A még lappangó, de egyre érzékelhetőbb társadalmi feszültségek feloldását a kormány 1916 január­jában munkásügyi panaszbizottságok felállítása révén vélte megoldani. E bizott­ságok elvileg a korporációk előzményének tekinthetők, s az eredeti elképzelések szerint csak véleményező és egyeztető hatáskörrel lettek volna felruházva. A bu­dapesti fegyvergyárban kirobbant súlyos sztrájk hatására azonban a döntési jog­kört is megkapták, s ekkortól kezdve a döntések közel fele a munkások javára szólt. A munkaerőpiac megszigorítása mellett a kormány nem tett hatékony In­tézkedéseket a szakszervezetek kikapcsolására, s a szervezett munkásság száma 1914-től 1917-ig megnégyszereződött, 1914 és 1918 között pedig tizennégy szere­sére nőtt. Ezzel párhuzamosan a bérkövetelésekből kinövő sztrájkhullámok törté­nelmi jelentőségű politikai erővé váltak. Az I. világháború során tehát kezdetleges formában, kényszerintézkedések laza együtteseként kialakult az irányitott gazdaság centralizált intézményrendsze­re, amely azonban eredendően diszfunkcionális volt, mivel nem számolta fel, ha­nem éppen ellenkezőleg, végsőkig élezte a tranzaktiv szisztéma társadalmi ér­dekkonfliktusait. A Tanácsköztársaság alatt mind a nyersanyag, mind a panaszbizottságok tovább funkcionáltak. Felszámolásukat azonban nem ez magyarázza, hanem az, hogy az antant lényegében egy liberális gazdaság - és az adekvát uralmi rend­szer - visszaállítását követelte, valamint hogy a baloldallal való leszámolás után a nagybirtok és a nagytőke bethleni koaliciója a második vonalba tudta visszaszo­rítani a politikai hatalom kulcspozícióira aspiráló, s a totális etatizmus iránt fo­gékony szegedi "rongyosgárda" 4 különítményeseit. Az állami beavatkozás, a cél­nak megfelelően - a kezdeti inflációs konjunktúra időszakában csakúgy, mint a stabilizációt követően -, közvetett és támogató jellegű volt. A húszas évek második felében már-már tartós realitássá szilárduló "ma­gyar piacgazdaság" képzete azonban szinte pillanatok alatt szétfoszlott a gazda­sági válság hatására. S itt nem csupán a transzfermoratórium, a kötött deviza­A kifejezés - miként arra Szabó Miklós volt szíves felhívni figyelmemet - nem egykorú. Valójában a har­mincas évek végén keletkezett, - egy időszerű romantikus-militarista image kiformálásának eszköze volt.

Next

/
Thumbnails
Contents