Géra Eleonóra Erzsébet (szerk.): Buda város tanácsülési jegyzőkönyeinek regesztái 1708-1710 - Budapest történetének forrásai 13. (Budapest, 2016)
Regeszták
1710. június 25. Baitz, Zaunockh, W. Bösinger, Wähler, Schmidt 1155. (VIII. 101.) A tanács ír Biharba (Byhal) Jalovsky puskaműves legénye miatt, aki lopott a mesterétől. A legény németül, magyarul és szlovákul beszél, magyar ruhát hord fekete, vasalt csizmával, valamint magyar sapkát. A bundája zöld, a felsőkabátja kék és vörös zsinórövet visel. Alacsony, vékony testalkatú és világos hajú. 1156. (VIII. 101.) A Rácvárosba pedig a pénz miatt kell dekrétumot küldeni. 1710. június 28. Baitz, Zaunockh, W. Bösinger, Wähler, Werner, Schmidt 1157. (VIII. 101.) Báró Ignaz von Kurtz ismét benyújtotta korábbi tiltakozását az Országúton lévő házával szomszédos telken lévő épület betiltása miatt, de a tanács az ügyben kiadott 1710. május 19-én kelt határozatnál marad. 1158. (VIII. 102.) Meg kell írni Pestre, hogy Schnaubelné kislánya teljesen felépült, ezért vegyék ki a pestiskórházból. 1159. (VIII. 102.) Augustin Schmidt városi főkamarás tanácsos nyugta ellenében szerezzen pénzt Wabler tanácsosnak a Szentháromság-oszlop kasszájához. 1160. (VIII. 102.) Wolfgang Wurtzer a város által megvett ökreinek ügyében kér igazságot. A kérelmezőt Matthias Nattermann városi alkamaráshoz utasítják, aki vizsgálja meg a kérés jogosságát. 1161. (VIII. 102.) Augustin Schmidt városi főkamarás külön utasítás nélkül vegye át azokat a nyugtákat, amiket ki-ki saját feladatkörének megfelelően a pestiskórháznak vásárolt dolgokról kiállított, különben pedig ismerje el későbbi elszámolással a Johann Ludwig városi vámos által kiállított tanúsítványokat, amiket a nyugta nélkül, természetben átvett dolgokról, illetve a Rupert Pestaluzi által a Rácvárosból leküldetett dolgokról készített. Schmidt az említett nyugtákat és tanúsítványokat hitelesítésre mellékelje főkamarási számadásaihoz. 1710. július 3. Baitz, Zaunockh, W. Bösinger, Wabler, Werner, Schmidt 1162. (VIII. 103.) Matthias Trümmer budai császári harmincadhivatali ellenőr a tanács elé jön és megkérdezi, hogy mi lett az előző évben letiltott szüretéből származó, majd a magisztrátus által letétbe vett borával, megvan az egész, vagy csak egy része, vagy teljesen tönkrement. A tanács azt válaszolja, hogy a bort a pestiskórháznak adták ki, s majd amikor a későbbiekben a felsőbb törvényszékek (Tribunalien) elismerik a visszaadást, akkor a bor ügyét is rendezik. 227
