Géra Eleonóra Erzsébet (szerk.): Buda város tanácsülési jegyzőkönyeinek regesztái 1708-1710 - Budapest történetének forrásai 13. (Budapest, 2016)

Regeszták

1019. (VIII. 50.) Martin Zimmermann benyújtotta a Schwartzinger-árvák va­gyonáról 1709. október 7. és december 31. közötti időszakban vezetett számadá­sait, amit felülvizsgálatra elküldenek Keppeler árvaszámtartónak. 1020. (Vili. 50.) A polgár Philipp Jakob Mieser ügyvéd kérelmét a tanács nagyon szűkös anyagi lehetősége miatt elutasítják. 1021. (VIII. 50.) A vízivárosi kereskedő Dimitri Jovanovicz kérelmében fog­laltakat a tanács megengedi és az ügyek kivizsgálására kirendel két tanácsost. 1022. (VIII. 50-51.) A tanács a tényállás ismeretében ezennel jóváhagyja a polgár Michael Füß kőműves hagyatéki tárgyalásáról készült jelentést és meg­erősíti a javasolt gyámokat. 1023. (VIII. 51.) Ugyancsak jóváhagyják a polgár Sebastian Holdry varga hagyatéki tárgyalásáról készült jegyzőkönyvet, valamint megengedik, hogy erről kérésre másolatot adjanak ki. 1024. (VIII. 51.) A budai fehérpékek céhe nehezményezi, hogy a polgár Mat­thias Müller szatócsot a tanács felvette péknek Újlakra. Azzal adják ki ismét az ügyet, hogy a pékcéh privilégiumai Újlakra nem érvényesek, egyébként pedig a privilégiumba beillesztett záradék szerint a magisztrátusnak is jogában áll péke­ket felvenni. 1710. április 9. Baitz, Zaunockh, W. Bösinger, Wähler, Werner, Schmidt, Wieser, Kokall 1025. (VIII. 52.) A magisztrátus kirendel két fogadós polgárt, Johann Multzert és Philipp Waigelt a város körül elterülő és Budához tartozó szántók felügyele­tére és ezeket bizonyos időnként a rendnek megfelelően vizsgálják meg, majd jelentsék a Városi Telekkönyvi Hivatalnak, ha valakik építkeznek vagy újfent le­bontanak valamit. Azért, hogy minél gyorsabban rátaláljanak azokra, akik ilyes­mikre vállalkoznak és rögtön értesítsék erről a Telekkönyvi Hivatalt, melléjük adják a polgár Stephan Lang tetőfedőt, aki itt ezekről a legtöbbet tudja, mivel ő szedte be a gabonatizedet. 1026. (VIII. 52-53.) Andreas Komfaillt, a polgár Johann Baptista Wurmb fehérpék bérlőjét, aki előzőleg a szükséges módon jelentkezett a céhbe, de a fel­vételét nem engedték meg rögtön, ezért a tanács az ülésnap dátumával polgárjo­gának megváltása ellenében felveszi péknek Újlakra, végülis egy s más nyomós ok miatt ez nem lehet a pékcéh ellenére. A polgár Matthias Müller szatócsot és kenyereskofát a magisztrátus ugyancsak arra utasítja, hogy illendő módon je­lentkezzen a pékcéhnél, hogy az is egyetértsen a pék polgárrá való felvételével. A különféle pékárukat próbának kell alávetni és mindkét nevezett személy a szokásnak megfelelően egyezzen meg a pékek céhével is. Egyébként pedig nem jogosítják fel őket arra, hogy a piacnapokon - szerdán és szombaton - kívül be­207

Next

/
Thumbnails
Contents