Géra Eleonóra Erzsébet (szerk.): Buda város tanácsülési jegyzőkönyeinek regesztái 1708-1710 - Budapest történetének forrásai 13. (Budapest, 2016)

Regeszták

725. (VI. 818.) Hasonló döntés születik a polgár Sebastian Huetter kádár ügyében.

726. (VI. 818.) Tobias Altendorff számára ugyancsak a fenti határidőt tűzik ki teljes polgárdíjának kifizetésére.

727. (VI. 819.) Gasstinger tűkészítő esetében ugyanez a döntés születik.

728. (VI. 819.) Augustin Rudolph a még ki nem fizetett 10 forint polgárdíja rendezésére a következő Szentháromság napig kap időt.

1709. július 30.

Baitz, Zaunockh, W. Bösinger, Wähler, Schmidt, Wieser

729. (VI. 819-820.) A polgár Johann Hölbling kőművesmester a helyi kőművescéh nevében bevádolja Venerio Ceresolát és Rocco Spatzot, akik az említett céhtől 1000 forintért megvásároltak egy szőlőt, az összegből 600 forintot fizettek ki és adósak maradtak még 400 forinttal - amire hat százalék kamatot számítanak fel -, ebből a befizetett tőkén és kamaton felül még 100 forint tőkével tartoznak. A felperes kéri, hogy rendeljék el Venerio és Rocco számára a fizetést a céhnek. A tanácsosok mérlegelvén mindkét vitában álló fél szükséghelyzetét, úgy határoznak, hogy Venerio adjon meg a 100 forintból 50 forintot, a másik 50 forintot pedig a Városi Telekkönyvi Hivatal Bassardi Bécsben eladott házának árából vonja le és adja át a kőművescéhnek.

730. (VI. 820.) A budai bognárcéh bepanaszolja Philipp Seyrer újlaki bognárt, mivel az a céhnek szállított bognárfát felvásárolta és feldolgozta. A tanács megparancsolja az alperesnek, hogy négy héten belül menjen el Újlakról.

731. (VI. 820.) Az újlaki Fekete Sas fogadósát, Heinrich Maktemotrojt 3 forintra bírságolják, mivel romlott rákot árult, ráadásul a nyilvános piacon.

732. (VI. 820.) A fazekas Thomas Franck a következő Szent Mihály napjáig kap határidőt polgárdíja rendezésére.

733. (VI. 820.) Hasonlóan döntenek Michael Peltz esetében, aki Peter Stöckel nejének házában fogadós.

1709. augusztus 1.

Baitz, Zaunockh, W Bösinger, Schmidt, Wieser, Kokall

734. (VI. 821.) A budai pékek céhmestere és a céh beadványában kérte, hogy Andreas Komfaill kérelmét utasítsák el, a tanács azonban az ügyet kézbesítéssel folyamatban tartja.

735. (VI. 821-822.) A csehországi Pilsenben (in Pülsen in Königreich Behemb/Böheimb) lakos Franz Hueber magának és fivéreinek kéri az elhunyt Ignaz Theobald Küchel vagyonát, a tanács ezzel kapcsolatban úgy határoz, hogy

162