Géra Eleonóra Erzsébet (szerk.): Buda város tanácsülési jegyzőkönyeinek regesztái 1708-1710 - Budapest történetének forrásai 13. (Budapest, 2016)
Regeszták
1709. május 13. Baitz, Krempel, W. Bösinger, Wähler, Werner, Wieser, Kokall, Schmidt285 619. (VI. 781-782.) Langhanser lemond vízivárosi bírói tisztségéről és helyette Johann Sprengert választják meg. Seyer, Sprenger, Urban Dominicus és Hausrucker leteszik a külső tanácsosok szokásos esküjét. Götzre bízzák a Horvátvárosban az ottani bíró és az esküdtek felügyeletét.286 620. (VI. 782.) Megengedik a húsmérést Simon Lalitznak, Peter Ivanovitznak és Ivan Suzuwitschnak, de ezeknek olcsóbban kell adniuk a hús fontját, mint másoknak és azt fontonként [.. ,]287 dénárért árulják. 621. (VI. 782.) A tabáni katolikus Elia Armenier kérelmét a tanács ismét kiadja és kijelenti, hogy ha a kérvényezőt az engedélyezett húsmérésében akadályozzák, akkor jogos keretek között segítenek neki. 1709. május 15.288 Baitz, Sauttermeister, Krempel, Werner, Schmidt, Kokall, késve: Wähler és Wieser 622. (VI. 782-783.) Az első mészárszéket Jurko Kreszovics, a másodikat Milos Krajtt, a harmadikat Malis Popoviz, a negyediket Ivan Vilassovicz, az ötödiket Elia Armenier, a hatodikat Jurko Todorovicz, a hetediket Simon Lalitz, a nyolcadikat Stojan Popovitz, Blasius Jakovicz és Milutin Ovskar kapja. A tanácsülés napjától kezdve a fentebbi mészárosok között a rendnek megfelelően kiosztották a mészárszékeket, ezek után évente 20 forintot kell fizetniük úgy, hogy a pénzt félévről félévre előre rendezik. A magisztrátus részéről pedig biztosítani kell, hogy a mészároscéhből senkit nem enged nyomós ok vagy vészhelyzet nélkül a Rácvárosba beszivárogni. 623. (VI. 783.) Adam Schindlert megerősítik újlaki bírói tisztségében, hasonlóképpen az esküdtjeit is, név szerint Franz Scharlt, Bankhausert, Feliingert és Simon Alxingert. Ugyancsak megerősítik és esküt tesz az ortodox rácbírónak választott Ilia Bosniak. 285 Késve érkezett. 286 A bejegyzés nehezen értelmezhető, mivel a Horvátváros önállóságát 1708-ban tanácsi határozattal felszámolták (lásd a 199. számú regesztát), az esküdteket elbocsátották, az egykori bírót pedig felvették a vízivárosi esküdtek közé. Az új határozat alapján a Horvátváros albírósága mégsem szűnt meg teljesen. 287 A jegyzőkönyvekbe az összeg nem került be. 288 A tanácsülés napja kétszer szerepel, az első esetben az ülésen résztvevő tanácsosok felsorolása elmaradt. 149
