Géra Eleonóra Erzsébet (szerk.): Buda város tanácsülési jegyzőkönyeinek regesztái 1708-1710 - Budapest történetének forrásai 13. (Budapest, 2016)

Regeszták

489. (VI. 739.) A polgár Ferdinand Satzinger molnár fizetési meghagyás elrendeléséért jelentkezett a tanácsnál, mire azt a választ kapja, hogy mindenesetre a teljesen jól megkötött szerződésnél kell maradni.264 A kérelmező beadványát az ügyben kirendelt bizottsághoz utasítják, amely a házasságlevélnek megfelelően elszámol az özveggyel és kifizet más adósságokat, de nem utasítja el, hogy a maradékot a kérelmezőnek, mint örökösnek kiszolgáltassa.

1709. január 18.

Sauttermeister, Zaunockh, Krempel, W. Bösinger, Schmidt, Baitz

490. (VI. 739.) Ismét eldöntik, hogy vegyék fel a kereskedő Spätzot, teljesítse a reverzálist és telepedjen le itt.

491. (VI. 740.) A tanács a Pergassi-féle bizottság rendelésére meghagyja Maria Magdalena Kerschbaumer esküdt bábának, hogy folytassa le a szemlét annak a két leánynak, név szerint a tizenkét éves Maria Magdalénának és a tizenhárom éves Barbarának az ügyében, akiket Pergassi kapitány állítólag néhányszor erőszakkal meggyalázott. A bába jelenti, hogy mindkét leány nőiessége még teljesen zárt, tehát behatolás nem történt.

492. (VI. 740.) Augustin Schmidt tanácsos egy üres házhelyre kért a tanácstól megerősítést. A beadványt Rüdiger Kaspar Keppelerhez, mint telekkönyvi igazgatóhoz utasítják, akit emlékeztetnek, hogy Schmidt tanácsos ingyen kapja a házhelyet, ami után a szokásos díjakat ki kell fizetnie.

493. (VI. 740-741.) Csanádi János városi hegedűs a hegedülés további megengedését kérelmezte. A tanács az ügyet ismét kiadja és azt válaszolja, hogy további döntést akkor hoz, ha a kérelmező megegyezett az itteni templomi zenészekkel és a kórusban teljesít szolgálatot.

494. (VI. 741.) A két várbéli éjjeliőr újévre járó juttatását kérte a tanácstól, amely a beadványt Urban Dominicus városi alkamaráshoz utasítja, aki az évente járó 3 forint újévi ajándék (Neüjahrsdiscretion) helyett a városházán lévő gabonából adasson nekik 3 mérőnyit.

495. (VI. 741.) A polgár Johann Baptista Wurmb a vételár-hátralék kiadását kérte beadványában.265

496. (VI. 741-742.) Ferdinand Wehinger és Sylvester Lutz Melchior Wehinger rézműves polgár hagyatéka ügyében benyújtott értesítését a tanács ismét kiadja, először a hagyatékból a házassági szerződés alapján az özvegynek

264 A beadvány és a határozat a fogalmazványban (VII. 608.) és a tisztázatban is két külön pontba került és felcserélődött, de minden valószínűség szerint a szöveg a fentebb közölteknek megfelően összetartozik.

265 Az ügyben határozat nem született.

132