Géra Eleonóra Erzsébet - Oross András - Simon Katalin: Buda város tanácsülési jegyzőkönyveinek regesztái 1699-1703 - Budapest Történetének Forrásai 10. (Budapest, 2015)
Regeszták - 1703
1929. (III. 654.) Simon Mayer fuvaros polgár sértegetéssel vádolja Wenzel Bösselt, aki egy évvel korábban meglátva őt, mások jelenlétében azt mondta a kovács előtt: „Na nézzétek, ott megy a fickó, aki már régen rászolgált arra, hogy az akasztófát a háta közepére égessék!” („den Galgen auf den Brukhel gebrendt worden were ”). Az alperes beismeri a vádat, illetve azt, hogy a másik fuvarosról csak kedves és jó dolgokat tud, majd megköveti a sértettet, akivel ki is békülnek. A tanács Bösselt a jövőre nézve 12 rajnai tallérral fenyegeti, 12 forint bírságra ítéli, amit ki is fizet a tanácsi perselybe. 1930. (III. 654.) A lenvásznat készítő takács, Klement Humpel polgárjogára letesz a tanács elé 13 forintot. 1931. (IV. 653.) A fiatal fazekas Hans Georg Milliner, aki a Schwabenben lévő Weisehornban született és Budán a Zöld Szőlőfürt fogadóban lakik, teljes egészében kifizette a polgárdíját, 25 forintot. 1703. július 6. Bösinger, Sauttermeister, Wolf Zaunockh, Krempel, W. Bösinger 1932. (III. 654.) Sauttermeister és Wabler tanácsosok jelen voltak annak a katonának a kihallgatásán, aki leszúrta az elhunyt Philipp Staratzot. 1933. (III. 654.) A rác Pavel Bugarin megígéri a Rácfürdőben dolgozó Christen fürdésnek, hogy a Pavel Baflovicz miatt ismét meggyógyított gyermek után két hónapon belül teljesíti a 6 forint kifizetését. 1934. (III. 654.) Johann Uhl a zsebórából eltulajdonított néhány alkatrész miatt indított eljárást Ulrich Jähring órásmester ellen. A tanács jelentést kér az alperestől. 1703. július 11. Sauttermeister, Wolf Krempel, Zaunockh, W. Bösinger 1935. (III. 655.) A vasas Wieser 50 forint adósság miatt perli Peter Tampót. A tanács folyó év augusztusának utolsó napjáig ad időt a fizetésre. 1936. (III. 655.) Valentin Wemer a Peter Tampo elleni ügyében indítványozza a szőlő értékbecslését. A tanács az alperes előzetes tájékoztatása mellett elrendeli a szőlő értékbecslését, mivel a tulajdonos a bíróság által kiszabott fizetési határidőre sem rendezte tartozását, ami 320forint.649 1937. (IV. 654.) írni kell a szindikusnak, mivel a várparancsnok megengedte a húsmérést a kaszárnyákban és azt Dresner kapitány aznap valóban el is kezdte 649 Pontos összeg csak a fogalmazványban szerepel. BFL IV. 1002.a. IV. 654. 362
