Géra Eleonóra Erzsébet - Oross András - Simon Katalin: Buda város tanácsülési jegyzőkönyveinek regesztái 1699-1703 - Budapest Történetének Forrásai 10. (Budapest, 2015)

Regeszták - 1702

1702. április 26.

Sauttermeister, Wolf Zaunockh, Krempel, W Bösinger, Wähler

1442. (III. 508-509.) A vízivárosi bíró Johann Eckher lemond hivataláról, amit a tanács elfogad azzal a kikötéssel, hogy további intézkedésig minden más városi tisztségtől távol kell tartania magát.

1443. (III. 509.) A tanács két zsidó, Sámuel Bürgel és Isac Leyderstorffer ügyében hoz döntést, akik a megözvegyült Goldtschmidtné550 vízivárosi házának bérlete miatt különböztek össze. A tanács megjegyzi, hogy Bürgel szabályos szerződést kötött, az özvegy azonban Isac szobáját ismét ez utóbbinak adta bérbe, aki 80 forint bérleti díjat ígért és még többet akar adni, ha a másik ellenszegül. A szemle tanúsága szerint nagypénteken az özvegy 195 forint bérleti díjat vett át Bürgeltől, melynek fejében az egész házat ő használhatja.

1702. május 5.

Bösinger, Wolf, Zaunockh, Krempel, W. Bösinger, Wähler

1444. (III. 509.) Kihirdetik az elhunyt Daniel Irack asztalos polgár végrendeletét, s megengedik, hogy az érdekeltek kérésére másolatot állítsanak ki.

1445. (III. 509.) A tanács megparancsolja a polgár Christoph Posch péknek, hogy fizesse ki az inasának, Johann Rießnek a hátralékban lévő munkabérét. Az összeghez az elszámolt 15 forinton és a költségeken felül a hat hét után késedelmi díjat számítanak fel, mégpedig hetenként 1 forintot, tehát a péknek összesen 21 forintot kell fizetnie.

1446. (III. 510.) Tokaji András nyolc nap határidőt kap arra, hogy innen elhordja magát.

1447. (III. 510.) Joseph Fürhtmayer Johann Georg Unger tanácsossal szemben a teljesítés elrendelését kérelmezte. A tanács úgy határoz, hogy a március 31-én kiadott határozatnál marad, mely szerint Ungertől a követelés összegének megfelelő mennyiségű bort végrehajtás útján kell megszerezni.

1702. május 8.

Bösinger, Wolf Zaunockh, W. Bösinger

1448. (III. 510.) A budai vargák céhe Mayemé, a Nap fogadósnéja551 ellen kezdeményezett eljárást 4 forint visszaszolgáltatása miatt. A tanács jelentést kér az alperestől.

550 Nem egyértelmű, hogy családnévről vagy a férje foglalkozása után elnevezett asszonyról van szó. Talán az özvegy Helena Lukacovicra gondolnak.

551 A fogalmazvány közlése szerint a Nap fogadó a Várban működött. BFL IV.1002.a. IV. 458.

297