Géra Eleonóra Erzsébet - Oross András - Simon Katalin: Buda város tanácsülési jegyzőkönyveinek regesztái 1699-1703 - Budapest Történetének Forrásai 10. (Budapest, 2015)
Regeszták - 1701
ezért Waigel letesz 42 garas költséget, a maradék 18 garast pedig bírósági letétbe helyezi. 1143. (III. 416.) A kereskedők céhe elégtételt kért Joseph Stadler gombkötővel szemben az általa tett sértés miatt és kérik, hogy áruforgalmát tiltsák meg.41' Mindkét érdekelt fél jelenjen meg az üggyel kapcsolatban a következő tanácsülésen. 1144. (III. 416.) Johann Erhard Multz jogász és császári közjegyző vádiratot és elégtételi kérelmet nyújtott be. A tanács elrendeli, hogy a kérvényező jelenjen meg ezzel kapcsolatban a következő tanácsülésen, s ha panasza ténymegállapítást nyert, megadják neki az elégtételt. 1145. (III. 417.) Johann Ludwig kancelláriai írnok kérte külön díjazását. Az ügyet kiutalják Johann Zaunockh városi főkamarásnak, aki a kérvényezőnek fáradozásaiért cserébe nyugta ellenében 9 forintot ad. 1701. július 20. Sauttermeister, Wolf W. Bösinger 1146. (III. 417.) A törvényszolga elővezeti Janót és Briswiczkót, két szlovákot, miután azzal gyanúsítják őket, hogy zsebtolvajok (Beutelschneider) s a törvényszolga erről tanúskodott is, további bizonyíték azonban nem áll rendelkezésükre, és a vádlottak a vizsgálat során is tagadnak, így végül három nap közmunkára ítélik őket. 1147. (III. 417.) Peter Leppnek meghagyják, hogy két hónapon belül tegye le a 12 forint tartozását Thomas Huebemek, ellenkező esetben Leppet bíróság elé állítják. 1148. (III. 418.) Eberhard Multz panaszt tett, miszerint a városi strázsames- ter és a törvényszolga szóban és tettlegesen bántalmazta őt. A tanács nem csak megrója az elkövetőket a kihágásért, hanem a strázsamestert megkövetésre is kötelezi, a törvényszolgát pedig háromnapi béklyóra ítéli. 1149. (III. 418.) Toldi Lőrinc, a néhai Eisenberg kapitány-féle század káplára kérte a fogadó üzemeltetési jog (Würtshauß Gerechtigkeit) megadását. A tanács ismét kiadja az ügyet, s mivel a kérvényező nem polgár, kérésének helye nincs. 1150. (III. 418.) Franz Minetti Gellmann-örökösökkel szembeni adósságának ügyében elrendelik a korábbi rendelkezés nyolc napon belüli végrehajtását. 471 471 BFL IV. 1002.a. IV. 332. Stadler szerint a kereskedők kezdeményezték az ügyet Stadler kereskedelmi tevékenységének akadályozásával és bepanaszolásával a tanácsnál, míg a kereskedők szerint Stadler mihaszna csibészeknek (Lotters undt Spitzbueben) nevezte őket. BFL IV.1002.b. 1701. május 27-i tanácsi levél mellékletei. 255