Géra Eleonóra Erzsébet - Oross András - Simon Katalin: Buda város tanácsülési jegyzőkönyveinek regesztái 1699-1703 - Budapest Történetének Forrásai 10. (Budapest, 2015)

Regeszták - 1701

988. (III. 359.) Andreas Erhardt és neje, Magdalena kérelmezte az említett ház eladásának megengedését. Rüdiger Kaspar Keppeler mint árvaszámtartó véleményezze és tegyen részletes jelentést.

989. (III. 359.) Bartholomeus Lintner ácslegény a beadványában megnevezett ácsmunka elengedéséért folyamodott. A tanács kézbesíti a dokumentumot az ácsmesterek céhének, amely nevezzen meg jutányos díjat.

990. (III. 359.) Anna Martha Mühlbacher Bernhard Feretti kőfaragó elleni, a telekkönyvbe történő felvétel megtagadása miatti ügyében a panaszos beadványát a tanács a Kamarai Adminisztráció Császári és Királyi Telekkönyvi Részlegéhez utasítja azzal, hogy a kérvényező által említett adósság fejében engedjék meg az egyik Feretti-féle szőlő eladását

991. (III. 360.) A budai nyergesek céhe kérte a bírósági kereset megszüntetését. Az ügyet továbbítják és napirenden tartják.

1701. március 18.

Wolf Bösinger, Zaunockh, W. Bösinger, Wähler

992. (III. 360.) Susannát, egy magyar kocsmárosnét körülményei és gyanús, indulatos élete miatt kiutasítják a városból. A nő keddig kap határidőt igaza bizonyítására.

993. (III. 360-361.) A pékek céhe kéri, hogy kérvényük magasabb fokú elismeréséig Arthueber miatt ne tegyenek panaszt. A tanács ismét kiadja az ügyet, s mivel már eddig sem jött elő sem szóban, sem írásban jelentős aggály, ezért maradnak az eddigi döntésnél, azaz, hogy a pékek céhe egyezzen meg Arthueberrel, főleg, hogy már régóta jogszerűtlenül viselkednek vele szemben, az ürügyül használt fellebbezéssel pedig még inkább, hiszen az összeg jelentéktelen és csak az ügyet próbálják elnyújtani. Ellenkező esetben a pékek céhe áristomba kerül.

994. (III. 361.) Heinrich Georg Lambeck kéri atyai örökrészének kiadását. Az ügyet kiutalják Andreas Bimbaumbnak azzal a rendelkezéssel, hogy abban az esetben, ha mostohafiát, Heinrich Georg Lambecket az ő említett atyai örökrésze miatt akár kielégíteni akarná, akár más, elfogadható vagyonra biztosítani, az itteni ingatlanát mindenképpen biztosítania kell, mégpedig akkora összegre, hogy a rendelkezésére álló bort ne kelljen bírói zárlat alá venni.

995. (III. 361-362.) Rüdiger Kaspar Keppeler benyújtja jelentését a Vossmayer-örökösök házának eladásáról. A tanács ismét kiadja az ügyet, és Keppelemek árvaszámtartóként ügyelnie kell arra, hogy ilyen tényállás mellett a nevezett árvák örökségrészét a Császári és Királyi Telekkönyvi Részleg ellenszolgáltatás nélkül, biztosítékként terhelje rá a nevezett házra vagy más telekre.

234