Géra Eleonóra Erzsébet - Oross András - Simon Katalin: Buda város tanácsülési jegyzőkönyveinek regesztái 1699-1703 - Budapest Történetének Forrásai 10. (Budapest, 2015)

Regeszták - 1700

azokon az árukon kívül, amiket ő elő tud állítani, mással kereskedjen, különben azokat elkobozzák. 1700. november 26. Sauttermeister, Wolf, Zaunockh, W. Bösinger 845. (III. 316.) Rüdiger Kaspar Keppeler kezdeményezte fizetése emelését. Újra kiadják, hogy a kérelmező korábbi 150 forintos fizetését - tekintettel szor­galommal viselt szolgálataira - jövő év január elsejétől 30 forinttal megemelik. 846. (III. 317.) A fürdőscéh ügye Johann Baptista Kogler ellen házhelye el­utasítása miatt. Újra kiadják, és mivel a felsorolt indokok nem jogosak, Kogler pedig tényleg házhelyet vett és azon építkezni akar, és a fürdőscéhnek meg akar­ja adni, amit kémek, a polgárjogért való folyamodását a jövőben nem tagadják meg. 847. (III. 317.) A fürdőscéh kérte a Rác fürdőben lévő fürdős ügyében a rá kiszabott büntetés csökkentése iránti kérelmének elutasítását. A tényállás isme­retében meghagyják, hogy maradjon a kiszabott büntetés. 1700. november 29. Sauttermeister, Wolf Zaunockh, W. Bösinger 848. (III. 318-319.) Bírósági ítéletet adnak ki Matthias Tabacknak, aki Nyit- rai János feleségét gyalázta. Nyitrai János panaszkodott a tanács előtt és előadta, hogy a szattyános (Sartianmacher) Matthias Reüther, akit Tabacknak neveznek, nyilvánosan azt híresztelte, hogy Nyitrai a mostani feleségével már házassá­guk előtt együtt élt és a szüzességét is elvette (das Werckh der Unkeüschheit begangen). Ez indok lenne arra, hogy Nyitrait a csizmadiák céhe ne akarja fel­venni. Az ügyet az egyház megvizsgálta és ez évi november 13-án kelt tanúsít­ványuk szerint a Taback által előadottaknak nincs alapja, inkább szenvedélyből cselekedett, mivel korábban ő akarta elvenni Nyitrai feleségét, de szándékát nem tudta megvalósítani, rosszakaratú állításainak azonban nem lehet hitelt tulajdo­nítani. Nem csak azt rendelik el Tabacknak, hogy erről örökké hallgasson, de büntetésként vasra veretik. Kiadják továbbá, hogy a felesége ellen tett igaztalan gyalázkodás Nyitrai helyét a csizmadiacéhben hátrányosan ne érintse, amiről ezen okiratot megpecsételve kiadják.397 849. (III. 319.) A karmeliták a cserzővargák céhe ellen a végrehajtás jóváha­gyását kérték. Elrendelik a három napon belüli teljesítést, különben a kért vég­rehajtást j óváhagyj ák. 397 Lásd BÓNIS 1962. 254. 215

Next

/
Thumbnails
Contents