Géra Eleonóra Erzsébet - Oross András - Simon Katalin: Buda város tanácsülési jegyzőkönyveinek regesztái 1699-1703 - Budapest Történetének Forrásai 10. (Budapest, 2015)

Regeszták - 1700

588. (III. 225.) Wolf Fechter varga kérte az áristom fenntartását Kaspar Grueberrel szemben. A folyamodót a fentebb tárgyalt határozathoz utasítják.

589. (III. 225.) Georg Matthias Wiltzel bírósági szemléért folyamodik. Érvényben marad a május 10-én kelt rendelkezés, és a kérelmező a másik fél tudtával, a megfelelő illeték lefizetése ellenében szemlét foganatosíttathat, de eközben a világos a nem világos adóssággal ne keveredjen.

590. (III. 226.) Andreas Oberdorffer bizonyításért folyamodott Reütter főbiztos elleni ügyében. Újra kiadják, hogy a 128 forintos napszámkövetelést elismerik, mivel a biztosként kiküldött Friedrich Sauttermeister és a szindikus a sörfőző hivatali működése során nem találtak hűtlenséget. A pénzt a főbiztos nem akarja megfizetni, hanem adósának, Michael Ammon sörkereskedőnek (Bierversilberer) adja át.

600. (III. 226.) Dionysius Kundorff elégtételt kért Gottfried Mayer ellen. Meghagyják az alperes Mayemak és a feleségének, hogy tisztázzák a felelősségüket.

601. (III. 227.) Johann Georg Unger kérése, hogy a vagyonzárlatot szüntessék meg. A kirendelt gondnokokat a számadás magyarázatára (Erleütherung) szólítják fel.

1700. június 9.

Sauttermeister, Wolf, Zaunockh, Krempel, W. Bösinger

602. (III. 227.) Johann Haselberger szappanos polgárnak megengedik hasonló pozsonyi dolgai miatt, hogy újra megnyissa üzletét. A büntetését, amit Zittau városa 30 rajnai tallérra csökkentett, azonban továbbra is meg kell fizetnie.

603. (III. 227.) Katharinát, egy lemondott ezredhóhér feleségét - vagy azt az elfogandó személyt, aki a keresett dolgokat eladta neki - elzárásra ítélik eladott, de vélhetően inkább általa eltulajdonított két (vagy három) ing (Hemeter) miatt, 4 forint 41 krajcár lefizetéséig.

604. (III. 228.) Rüdiger Kaspar Keppeler jelentése a melegfurdő renoválása tárgyában. Jóváhagyják, hogy a tetőre cserepet rakjanak. Mivel Langhanser fiür- dős polgár megígérte, hogy a bérleti díjából az előleget lerakja, ezért Keppeler városi alkamarásnak megadják a felügyeletet és a rendelkezés jogát.

605. (III. 228.) Wolf Fechter a teljesítés elrendelését kérte Kaspar Grueber ellen. A szóban forgó vita elrendezése céljából Wolf Bösinger tanácsost és Rüdiger Kaspar Keppelert küldik ki biztosoknak. Meghagyják, hogy mindkét fél törekedjen a megállapodásra. Ha azonban nem születne megegyezés, arról a biztosok tegyenek jelentést.

606. (III. 229.) Johann Langhanser kérte, hogy a fürdőt három évre a jelenlegi bérleti összegért bérelhesse. Mivel a fürdő tervezett javításához a szükséges

187