Géra Eleonóra Erzsébet - Oross András - Simon Katalin: Buda város tanácsülési jegyzőkönyveinek regesztái 1699-1703 - Budapest Történetének Forrásai 10. (Budapest, 2015)

Regeszták - 1700

1700. március 22.

Sauttermeister, Wolf, Krempel, W. Bösinger

491. (III. 188-189.) Unger a kimutatás szerint adósa Lorenz Breüer marko- tányosnak 100 körmöci dukáttal, ami 425 forintnak felel meg. Ehhez jönnek a kamatok:

1697. május 25-től hetente 2 forint 45 krajcár (143 forint),

1698. május 25. és 1700. május 25. között 6%-os kamat (51 forint).

Mivel Unger sem tőkét, sem kamatot egy éve nem akar törleszteni, ezért 70 forint 54 krajcár költség megfizetésére kötelezték. Mindösszesen tehát 264 forint 54 krajcár a kamatadósság. A további vita lezárása céljából elhatározzák, hogy Unger értékesített borából 150 forintot fizessenek Breüemek.

492. (III. 189-190.) Augustin Schmidt és Wenzel Hirschel kérése bírósági egyezség iránt Lorenz Breüemek Unger felé fennálló követelése ügyében. Utalnak az előző döntésre, miszerint Breüerrel 150 forintban állapodtak meg. Tehát utasítják a két kurátort, hogy a borból ennek az összegnek megfelelő mennyiséget adjanak ki. Továbbá intézkedjenek, hogy a 425 forintos tőkét május 25-éig ki tudják fizetni.

493. (III. 190.) Az ülésnapon a tanács jóváhagyja és a hatályos törvények sérelme nélkül (salvis tamen competentibus juribus) megerősíti a kereskedőcéh bemutatott kiváltságait.

494. (III. 190.) A mai napon a magisztrátus jóváhagyja és megerősíti a cserzővargák céhének kiváltságait.

495. (III. 190-192.) Franz Ignaz Bösinger, Őfelsége tanácsosának emlékeztetője ügyében újra elrendelik, hogy abban az esetben, ha Bösinger az 1693-ban a Szentháromság-szoborra befolyt pénzek számadását a polgárság jelenlétében leteszi és bemutat az elismert 114 forint hátralékról egy elismervényt hiánytalanul, továbbá az 1695. évi (a dátum még hiányzik és a Budai Kamarai Adminisztráció is kéri), szintén a Szentháromság-szoborra gyűjtött pénzek számadását a tanácsnak teljesíteni fogja, valamint ha eközben nehezményezi a Budai Kamarai Adminisztráció által rá az ismert okokból kirótt büntetést és a még ki nem fizetett összegekhez kapcsolódó gyanút, akkor lehetősége van megfelelő helyen ezeket megváltoztatni. Másodszor Veneriónak -, aki kijelölt és nem, mint Bösinger gondolja, feltételesen helyettes polgármester - adjon elégtételt és kövesse meg a szóbeli sértések miatt. Bösinger a magára kijelölt polgármester-helyettesi pozíciót sem viseli nagyobb tisztelettel, mint amikor korábban tanácsosként tanácsostársaival szemben akart cselekedni, s bár egyébként szokás, de nem szükségszerű, hogy a legöregebb hordja a hivatali pecsétet a polgármester tartós távollétében vagy hiányzása esetén. Egyetértenek abban, hogy Bösinger már egy fél éve és most is gyakran azt mondogatja, hogy megjelenik a tanácsülésen, de ezt elmulasztotta, így a tisztségbe sem lehet beiktatni. Harmadszor pedig az úti176