Géra Eleonóra Erzsébet - Oross András - Simon Katalin: Buda város tanácsülési jegyzőkönyveinek regesztái 1699-1703 - Budapest Történetének Forrásai 10. (Budapest, 2015)

Regeszták - 1700

413. (III. 157.) Matthias Haselmayer a teljesítés elrendelését kérte Matthias Wiltzel ellen. A tényállás ismeretében elrendelik az azonnali teljesítést.331

1700. február 3.

Sauttermeister rangidős, Wolf, W. Bösinger

414. (III. 157-158.) A kövezetvám (Pflastermauth) ügyében a váci sörkereskedőkkel, azaz Georg Friedrich Gronnerrel Johann Frech váci sörfőzde tulajdonos helyett, továbbá Hans Schmidthamerrel Hans Schick váci sörfőző helyett és Johann Stockherrei a fent említett Gronner helyett úgy állapodtak meg, hogy az 1700-as év kezdetétől mindegyikőjük 16 forint kövezetvám-átalányt fizet, úgy, hogy a felét előre kifizetik. J. Adam Baumgartner helyett Gregor Mülnert felszólítják, hogy ezt közölje urával. Egyébként pedig úgy határoznak, hogy az elmúlt évért mindenki köteles 10 forintot fizetni,332

415. (III. 158) A már Pestről is elűzött Ursula Rost kétes életvitele miatt a város huszonnégy órán belüli elhagyására szólítják fel. Egy máriással még adós, de alamizsnát adnak a kezébe.333

416. (III. 158.) Martin Kneissel kérelmére a rá kiszabott porciót 18 forintra csökkentik, amiről értesítik a városi strázsamestert.

417. (III. 158.) Kaspar Klasovicz lakatoslegény költségtérítési ügye a lakatoscéh ellen. Meghagyják a céhnek, hogy a kérelmezővel egyezzen meg.

418. (III. 159.) A mészároscéh kérte, hogy a bárányhúst 10 dénárért mérhessék. Az ügyet átadják a húskimérésben illetékes Budai Albizottságnak.

331 Wiltzelnek egy pesti mészáros volt adósa. Buda városa több esetben is kérte Pest városát, hogy a mészáros adósságára tegyenek tiltást, így azok közvetlenül Wiltzel hitelezőihez (Konrad Vogel, Matthias Haselmayer, Matthias Gogor) kerülnének. BFL IV.1002.j. 1700. február 13. és 1700. március 1.

332 A váci sörkereskedők panaszára az Adminisztráció 1699. szeptember 23-án elrendelte, hogy a budaiak szüntessék be a jogtalan vámszedést. MNL OL E 279 1699. szeptember Nr. 75., BFL IV.1002.b. 1699. szeptember 23. A kurzivált rész csak a fogalmazványkötetben olvasható. (IV. 12.)

333 A kurzivált rész csak a fogalmazványban (IV. 12.) szerepel. Az ügyhöz lásd BÓNIS 1962. 153.

166