Géra Eleonóra Erzsébet - Oross András - Simon Katalin: Buda város tanácsülési jegyzőkönyveinek regesztái 1699-1703 - Budapest Történetének Forrásai 10. (Budapest, 2015)
Regeszták - Buda város tanácsülési jegyzőkönyveinek regesztái - 1699
48. (III. 15-16.) A pékcéh számára a kenyérbolt bérleti díját úgy csökkentették, hogy a korábbi 120 helyett 1698 januárjától 100 forintot fizessenek a városnak, azzal a kikötéssel, ha a hely kényelmesebb és nagyobb lesz, akkor majd magasabb bérleti díjat kell fizetniük.230 49. (III. 16.) Aloysius Linzinger jezsuita elöljáró panasza a legényeit sértegető asztaloscéh ellen. A beadványt a tanács kézbesíti a budai asztalosok céhének. Elrendelik az asztalosok számára, hogy a köztük és a jezsuitáknak dolgozó asztalosok közötti nézeteltérést egy gyűlés során tanácskozzák meg, ha káruk származna, tekintsenek el tőle, és a templomnak végzett munkálatok során a jezsuita elöljárót ne hátráltassák. 1699. február 18. Unger, Wolf, Zaunockh, Krempel 50. (III. 17.) Anton Hörmann ígéretet tesz a polgármesternél, hogy húsvé- tig megadja Tobias Angeremek 18 forintos tartozását, a 21 garas eljárási díj (Fordergeld) nélkül, három részletben, közben részletként egy körmöd dukátot átadott neki. 1699. február 20. Unger, Wolf, Zaunockh, Krempel 51. (III. 17-18.) Franz Bernhard von Buchingen főhadszertámok (Zeugleutnant), mint a ferencesek patrónusa (als geistlicher Vater) előadja, hogy Matthias Wiltzel írása szerint ők uzsorások231 (Usurary) és túl magas kamatot követelnek 100 forintos adóssága után. Wiltzelt a kijelentése visszavonására és megkövetésre kötelezték, amit meg is tett, és a hasonlótól való tartózkodásra utasítják. A fizetés ügyében elhatározzák, hogy Wiltzel húsvétig fizessen 38 forintot és ideiglenesen egy kezest (fidejussore) is állítson. Wiltzel megígéri, hogy adósságát a néhai Hörmann Gessingenben lakó testvérének június 20-ig megfizeti. 1699. február 23. Wolf Zaunockh, Krempel 52. (III. 18.) Sava rác özvegyasszony további kérelme a pokróckészítés tárgyában, valamint az őt ért sérelmek miatt elégtételt követel. A kérelmező ko230 A fogalmazványkötetben (II. 450.) lévő bejegyzésbe az 1698-as évszámot utólag szúrták be. 231 Valakit uzsorásnak nevezni becsületsértésnek számított, Wiltzelt azonban valamilyen okból nem Ítélték pénzbírságra, csak a másik fél becsületének helyreállítására. 114
