Géra Eleonóra Erzsébet: Buda város tanácsülési jegyzőkönyveinek regesztái 1704-1707 - Budapest Történetének Forrásai (Budapest, 2009)

Buda város tanácsülési jegyzőkönyveinek regesztái

1707. február 11.

Sautter meist er, Zaunockh, Krempel, Werner

1146. (VI. 425.) Maria Anna Lekowitzot, az elhunyt Simon Lekowitz özvegyét, Hans Georg Götz ácsmester polgár megkeresésére kérdőre vonják több Götzre hagyott ingóság miatt. Az asszony tiszta lelkiismerettel elismeri, hogy a férje két kardon (Hauer), két pokrócon (Kotzen) és egy kabáton kívül, amiket az emberek von Rittersheimb házában magukhoz vettek, semmi mást nem hagyott hátra. Az özvegy tudomása szerint nem hagyott Götzre 70 s több forintot.

1147. (VI. 425-426.) Andreas Sonitz azt mondja, hogy a Csépröl (Tschiff)m zsákmányoltakból nem több mint 5 icce (Halbe) zsírt kapott. A többi dolgot az ottani parasztok vitték el.

1148. (VI. 426.) A tanács felszólítására Michael Mertz molnárnak elismer- vénnyel kell igazolnia, hogy a nemrégiben vett lova nem lopott. Ezzel békítse meg Matthias Hindtmannt és kárpótolja őt a három lovából a helyett, amit elvettek tőle.

1149. (VI. 426.) Michael Spatz kereskedő, aki korábban egri polgár volt, ismét a polgárjoga megerősítéséért folyamodik. A tanács korábbi határozatánál marad.

1150. (VII. 236.) Johann Rod! mészáros kérelme a kórházzal kapcsolatban,388 389

1151. (VI. 426.) Nikolaus Raab tüzérmester polgár meghagyásért folyamodik a zsidó Wolf Bacharacherrel szemben. A tanács jelentést kér az alperestől.

1152. (VI. 426—427.) Johann Kauffmann, a Zichy grófok uradalmi tiszttartója (Hoffrichter) adósság ügyében fordult a budai tanácshoz, amely a kérelmezőnek ismét kiadja az ügyet, hogy az iratban említett polgárokkal szembeni követelésekről készítsen kimutatást. Ezt követően vizsgálják meg alaposan a követelések jogosultságát.

1707. február 14.

Sauttermeister, Krempel, Wähler, Werner, Eckher

1153. (VI. 427.) Michael Schwarzeisen újlaki bíró lemond hivataláról, amit a tanácsosok elfogadnak. Kihágása miatt (seine Excess) megrovásban részesítik és kártérítésre (die Bonification) kötelezik, mivel lelőtte vagy lelövette Matthias Fürst két kismalacát.

1154. (VI. 427—428.) Kihirdetik Franz Rodamacher végrendeletét és meghagyják az érdekeltek másolatban részesítését. A tanács úgy határoz, hogy a hagyatékot a házvezetőnőnek kell kiadni munkabérként. Az 50 forintot, amitTrierben élő fiára hagyott bírósági letétbe helyezik és elküldik Trierbe.390

388 Szigetcsép (Tschip), Pest-Pilis-Solt vármegye.

389 Áthúzással érvénytelenítve, az ügyben határozat nem született.

390 Megjegyzés a napirendi pont mellett (VI. 427.): „Állítólag még életben van a felesége és egy mészárossal él.”

195