Dokumentumok Budafok-Tétény történetéhez 1731-1950 - Budapest Törtenetének Forrásai. Kerületek, városrészek: Budafok-Tétény (Budapest, 2002)

DOKUMENTUMOK

roshoz csatlakozunk. Elhanyagolt útjainkat rendezetlen telepünket csak a Főváros az ő apparátusával képes rendezni. Vitéz Barotányi Ferenc hosszasan foglalkozik a kérdéssel s rámutat arra, hogy a villanyáram egyharmada a mi általunk fizetett összegnek, közellátás a fővárosban a legjobb, a vidéki gyermekeket a fővárosi iskolákban nem akarják bevenni, megszűnik a vám, hatékonyabb lesz a rendészet, s ennélfogva a csatlakozás mellett foglal állást. Dr. Pentz Ferenc nem tud egyetérteni az előbbi felszólalókkal, mert a csatlakozás az adókkal, közüzemi pótlékokkal nagy terhet ró a lakosságra, s a villamos sem lenne olcsóbb, mert bevezetik a távolsági viteldíjat, ennélfogva tiltakozik a csatlakozás ellen. Fumer István szintén tiltakozik a csatlakozás ellen. Dr. Bálint Béla orvos azoknak a magyaroknak a nevében tiltakozik a csatlakozás ellen, akik még meg sem születtek, s ha Nagy Budapestbe beolvasztanak, meg sem fognak születni. A nemzet Budapesten nem szaporodik. Budapestnek mindössze 30 %-a budapesti születésű. S a gyermeknevelés, de a felnőttek szempontjából is feltétlen kívánatos, hogy megmaradjunk községnek, ahol kertes családi házakban tölthetjük szabadidőnket. Skrbek Artúr tiltakozik a csatlakozás ellen, mert az sok hátránnyal jár a lakosságra. Oberhuber Alfréd indítványozza, hogy miután a kérdés még nem időszerű, ne foglalkozzon ezzel a képviselőtestület, s a határozathozatalt későbbi időpontra halassza el. Egyhangúlag hozatott a következő Véghatározat. Oberhuber Alfréd indítványát magunkévá tesszük s az ügyben érdemileg ma nem határozunk. BFL V. 707. a. Nagytétény nagyközség iratai. Képviselőtestületi jegyzőkönyvek. 11. kötet, 354-356. p. 280