Dokumentumok Újpest történetéhez 1840-1949 - Budapest Törtenetének Forrásai. Kerületek, városrészek: Újpest (Budapest, 2001)

DOKUMENTUMOK

adjanak meg. Ez a vallomás valószínűsíti vádlott védekezését, ha ez egyébként nem is lenne köztudomású, függetlenül attól, hogy a kiürítés nem csupán a zsidósá­got, hanem az ezen házban lakó keresztény lakókat éppúgy érte. A vádirat szerint vádlott a zsidó származású dr. Mártái László keresztény szánnazású feleségének rádióját, a rádió-rendelet 272 megjelenése előtt elvitette, és a postaigazgatóság adta azt vissza. Dr. Mártái László vallomása szerint a rádióját valóban elvitték. Ezt a tényt vád­lott is alátámasztotta beismerésével. Vádlott azzal védekezett, hogy a rádió-ügy nem hozzá tartozott, hanem a postához, és a panaszt tévő Mártáit annak idején ügyével a postához is utasította. Lényegében Mártái sem bizonyította, hogy vádlott adott volna a rádió elvitelére utasítást, csupán azt adta elő, hogy vádlott feleségé­nek azt mondta, hogy nem segít, mert nem akart precedensét alkotni. Az 11365/1944. számú polgármesteri rendelet, melyet vádlott írt alá, és április hó 7-én kelt, mindenben valószínűsíti vádlottnak előadását, mert ő ezen rendelet­ben még a hozzájárulása nélkül a zsidó lakásoktól elvett rádiók miatt is tiltakozott. Meg kell jegyezni, hogy még valóság esetén sem lenne ezen vádpont a bűnösség megállapítására alkalmas, mert a rádió elvitele sem a személyes szabadságot nem korlátozza, sem a testi épséget nem veszélyeztette. De nem illene be az Nbr. 15. § 3. pontjába sem, mert ily ténykedés nem tekinthető következetes népellenes műkö­désnek. A szabadkőműves célok szolgálatában álló egyesületek bejelentésére vonatko­zó vádpont tekintetében tényként állapítja meg a bíróság vádlott beismerése alap­ján, hogy miniszteri rendelet alapján az egyesületek bejelentése 1944. május hó 15-én egy kimutatás elkészítésével megtörtént, s ebben a vádiratban felsorolt egye­sületeket is felsorolták. A bíróság minden ellenkező bizonyíték nélkül vádlott vallomását elfogadta, an­nál is inkább, mert köztudomás szerint március 19. után minden baloldali irányú egyesület működése már kizárt volt, és ezen kimutatás felterjesztésének különö­sebbjelentősége már nem lehetett, függetlenül ismét attól, hogy még valóság ese­tén sem merítette volna ki vádlott ezen ténykedése a vádirat szerinti bűncselek­mény tényálladéki elemeit. 272 Az 1300/1944. M. E. rendelet írta elő a zsidók birtokában lévő rádiók bejelentését, majd hamarosan ezek beszolgáltatását is elrendelték. 320

Next

/
Thumbnails
Contents