Dokumentumok Újpest történetéhez 1840-1949 - Budapest Törtenetének Forrásai. Kerületek, városrészek: Újpest (Budapest, 2001)

DOKUMENTUMOK

Ezen véghatározat ellen annak közhírré tételétől számított 15 napon belül PestPilis-Solt-Kiskun vármegye közigazgatási bizottságához címzendő, és a város polgármesterénél beadandó fellebbezésnek van helye. Indoklás Újpest r. t. város törvényhatósági biztosa az 1921. évi április 23-án kelt 11754. kig./229. thb.-1921. szám alatt hozott véghatározatában - elősegítendő a rákospalotai határból bizonyos területnek Újpesthez való csatolását - átengedte a csatolás tárgyát képező területen lévő ún. káposztásmegyeri lóversenypályán tartandó lóversenyek belépőjegyei után befolyó vigalmi adó 30%-át Rákospalota községnek azzal, hogy ez a véghatározat csak abban az esetben kötelezi Újpest r. t. várost, ha Rákospalota község a csatolást kimondó alispáni véghatározatba belenyugszik, s az ellen jogorvoslattal nem él.

197 A vármegye alispánja 21515/1921. számú véghatározatában az átcsatolást elrendelte. Rákospalota község az ellen az összes jogorvoslatokat kimerítette, így a törvényhatósági biztos véghatározatának kötelező ereje Újpest r. t. városra vonatkozóan megszűnt. Rákospalota község, mint erkölcsi testület épp akkor cselekedett volna saját érdekében, ha elfogadta volna Újpest r. t. város ajánlatát a vigalmi adó részesedést illetően, s az átcsatolás ellen jogorvoslattal nem él, mert sokkal nagyobb volt az átcsatolás valószínűsége, semhogy azzal szemben egy pozitív ajánlat elnyerését szabad lett volna mellőzni. Minthogy Rákospalota község fellebbezéssel élt az átcsatolás ellen, ez által a törvényhatósági biztos fenti véghatározatát mely „conditio suspensiva"

198 ereje alatt hozatott - tartalmilag mintegy megszüntette, és így viselje következményeit, s mint ilyenhez Rákospalota r. t. város jogkövetkezményeket nem fűzhet, jogigényt abból nem támaszthat. Újpest r. t. város képviselőtestülete, mint erkölcsi testület szintén a város adófizetőinek érdekében kell, hogy eljárjon és így nem kíván joglemondással élni. Újpest r. t. város tanácsa azonban, eddigi jogi álláspontjának teljes mértékben való fenntartása mellett, a szomszédos Rákospalotával szemben tanúsított jóindulatának tanújelét óhajtotta kifejezésre juttatni akkor, amikor tárgyalásokba bocsátkozott Rákospalota r. t. város tanácsával, felsorakoztatta mindazon újpesti közintézményeket, amelyekkel 197 Lásd erről az 52. sz. dokumentumot. 198 felfüggesztő feltétel 248