Aggházy Kamil: Budavár bevétele 1849-ben I. - Budapest Történetének Forrásai (Budapest, 2001)

A BUDAI HADJÁRAT - Előzmények általában és Komáromban - Komárom felmentése után Bécs ellen vagy Budára? A feldunai hadsereg hadműveleti helyezete. Április 14. befolyása a döntésre

eső szolnok-pesti 100 km-es vasútvonal, valamint a Hentzi hatókörébe eső pest­váci 34 km-es vasútvonal akkori teljesítőképessége és a budapest-komáromi úthá­lózat állapota, még a dunai közlekedés lehetőségét is számításba véve sem biztatta arra, hogy Komáromtól nyugatra folyton növekvő, nagyobb távolságra és hosszabb időre elmozduljon. Ehhez előbb a hadműveleti alap 200 kilométerrel nyugatra, Komárom köré való áthelyezésére, a Budapest-Székesfehérvár-Komá­rom-Ipolyság közti terület megszervezésére volt szükség, melynek legerősebb és legjobban berendezett Duna-menti emporiuma Komárom volt. A hadműveleti és hadtáp alapnak áthelyezése csak a kormány, a hadügyi igazgatás és a hadsereg-in­tézetek 200 km-rel nyugatra való áthelyezése útján volt elképzelhető. Csak akkor, ha ez tökéletesen végbement, lehetett volna szó arról, hogy a Görgei-féle feldunai hadseregből és a többi nélkülözhető seregrészekből létesülő „nagy hadsereg" Ko­máromból Bécs ellen működjék. Amíg ez meg nem történt, addig minden egyes lé­pés, amelyet Görgei Komáromból nyugat felé tesz, ennek az amúgy is gyöngén működő hadtápvonalnak meghosszabbodását s így magának a hadsereg ellátásá­nak rosszabbodását, sőt fennakadását jelentette volna. 13 A lövőszernek Nagyváradról Debrecen-Miskolc-Losonc-Balassagyarmat­Ipolyságon át irányított szállítása már Komárom előtt elakadt, 140 de különben is kockázatos lett volna, ha a nagyváradi lövőszert szekéren Szolnokra, onnan vas­úton Budapestre, majd innen Vácra s végül hajón vagy szekéren Komáromon át kell a hadsereg után szállítani. Ezt az utánpótlási kérdést a szabadságharc utáni első időkben, történészeink egy része mellékesnek s amennyiben azt Görgei saját iga­zolására érvül hozta fel, a kérdést mellébeszélésnek és álürügynek minősítette. Pe­dig kétségtelen, hogy 1848^-9-ben a saját kora fogalmainak megfelelően szerve­zett, anyagi eszközeihez képest jól felszerelt és korszerűen harcoló hadsereg már sem a puska-, sem az ágyúlövőszert nem nélkülözhette, s ezt nem pótolhatta egye­dül szuronyával. Ennek a lövőszernek a gyártás helyétől a harcoló hadsereg után való szállítása az akkori kezdetleges közlekedési viszonyok között súlyos feladat volt. Ezt a súlyos feladatot, el kell ismernünk, többnyire bámulatra méltó erőfeszí­139 Mint látni fogjuk, a lövöszerrel máris ez történt. Nagysallónál, majd pedig Komá­romban oly nagy volt a tábori tüzérség lövőszerhiánya, hogy az már az üldöző Poeltenberg Ernőt is Győrhöz szegezte. Budán pedig már május 4-én baj volt a 12 fontos állásütegek lövőszerével. 140 Mert önkényesen, a szolnoki vasútvonalon Pestre irányították. 89

Next

/
Thumbnails
Contents