Aggházy Kamil: Budavár bevétele 1849-ben I. - Budapest Történetének Forrásai (Budapest, 2001)

ELŐSZÓ

* Munkám a Magyar Tudományos Akadémia által meghirdetett pályázat keretein túlnőtt és önálló forráskiadvány arányait öltötte föl. Ezért fokozott mértékben szükségét érzem annak, hogy az anyagom feldolgozásánál követett eljárásomat is ismertessem. Legelébb összeállítottam az ostrom történetének vázát a régebbi források alapján. Ebbe illesztettem bele azután az általam összeszedett és megrostált új forrásanyagot. Nem részletezem e helyen, hogy ez mennyi és milyen nehézségekkel járó munka volt. De annyit minden hozzáértő elhisz nekem, hogy ez nem volt valami egyszerű technikai művelet. Hiszen az eddigi adatok az újakkal - mint már említettem - gyakran nem egyeztek. Sőt. Ezért nem egyszer szükségessé vált az újabb kutatás, melynek folyamán eddig ismeretlen okmányokra, vagy úgyszólván elkallódott irodalmi adatokra bukkantam. Csakis ily módon sikerült a legtöbb problémát megfejtenem s néhány olyan kételyt és zavart is eloszlatnom, mely eddig - ellenkező adatok hiányában - mint ilyen nem is tűnt fel. Ami továbbra is tisztázandó maradt, az inkább a hely-, időpont- és számadatok alárendeltebb területére szorítkozik. Ezeket csak a további kutatás nyomán előkerülő újabb forrásanyag, főképpen lappangó naplók segítségével kell és lehet majd tisztázni. A munkám alapjául szolgáló okmányanyagot az Okmánytárba, (müvem II. kötete) a Magyar Történelmi Társulatnak a forrásközlésre vonatkozó szabályai szerint vettem fel. Keltezésük sorrendjében ide iktattam be - természetesen a forrás közlése mellett - azokat a kéziratokat is, amelyeket mások másolatban vagy kivonatban már közöltek. Szükség volt ez az okmány anyag teljessége érdekében, de azért is, mert nekem most már a csonkitatlan eredeti darabok állván rendelkezésemre, mostani közlésüket kell első hiteles közlésüknek tekinteni. Végül felvettem olyan kéziratos és nyomtatott okmányokat is, amelyeket csak mások közléséből ismerünk, de hitelességükért a közlő személye kezeskedik. Munkámnak a már közölt, valamint most először napvilágot látó forrásanyagon alapuló elbeszélő része (müvem I. kötete) a kitérések lehető mellőzésével a minden kételyt kizáró, illetve annak vélt valóság ismertetésére szorítkozik. Minden állításomnál utalok az ennek alapjául szolgáló forrásokra. A kétes, eltérő vagy vitás anyagot a. jegyzetekben iparkodom tisztázni. Kevésbé fontos vagy a tárgyalás irányától nagyon eltérő adataimat ugyancsak jegyzetekben, tájékoztatásra szánt, nagyobb terjedelmű megjegyzéseimet művem végén, az Adattárban közlöm. 55