Aggházy Kamil: Budavár bevétele 1849-ben I. - Budapest Történetének Forrásai (Budapest, 2001)
AZ OSTROM - Budavár körülzárása (Május 4., péntek)
helyzetet. Odakint aztán felkeresve alparancsnokait, meghallgatta jelentéseiket, javaslataikat. Tájékozódott. 464 Látta és hallotta, hogy a várbeliek erőteljes ellenállása nemcsak a sereg körében, hanem a könnyű sikert remélő vezetőkben is csalódást keltett. 465 De ő maga is érezhette már, hogy kár volt másokra, környezete egyes tagjaira, barátaira, a közvéleményre és Kossuthra hallgatnia. Nagyon lehangolta a Kmety-hadosztály jelentése, a Vízműerőd ellen vezetett támadás kudarca és embervesztesége, 466 a vár nem sejtett ellenállása és fokozott védőképessége. Ezért a mai éjjelre tervbe vett nagy rohamról lemondott. 467 Hozzájárult Görgei eme elhatározásához az a körülmény is, hogy ma telihold lesz, már pedig holdfényben meglepetésről szó sem lehet. 468 464 Bayer 82. o. - [Aggházynak ez a jegyzete értelmezhetetlen, ugyanis Bayer munkájában sem az adott helyen, sem másutt nincs szó az általa említettekről. - A szerk.] 465 Katona: Budavár (Bayer) 67-68. o. szerint a csalódás főleg a „köztársaságpártiakat" érte, akik szentül meg voltak győződve arról, hogy Hentzi tábornokot és csapatait a magyarok eddigi győzelmei annyira elcsüggesztették, hogy elegendő lesz csak díszmenetben (en parade) a vár alatt felvonulni, hogy a vár átadását elérjék. 466 Katona: Budavár (Bayer) 69. o. szerint az egész sereg e napi vesztesége: 2 tiszt és 28 ember halott, 12 tiszt és 127 ember sebesült, legnagyobb részt a Kmety-hadosztálytól, - míg a többi seregtestek csak jelentéktelen veszteséget szenvedtek. - A 14. sz. okm. 47-49. o. szerint egyedül Kmety 10. zászlóalja halottakban és sebesültekben 10 tisztet és 60 embert veszített. Katona: Budavár (Koller) 209. o. szerint a Vízműerőd elleni támadás 100 főnyi veszteséggel járt. - Mai szemmel nézve, ez aránylag csekély veszteség, különösen, ha tekintetbe vesszük azt a fontos feladatot, melynek érdekében ezt kockáztatni kellett. - Görgey Artúr II. 80. o. még 3 évvel később is így ír erről a veszteségről: „Azonban a Kmety-hadosztály rohama nem sikerült, s oly érzékeny volt az ez alkalommal szenvedett veszteségünk, hogy az ilyen elszigetelt vállalat ismétlésétől mindenkorra elvette kedvünket." - Uo. a 81-82. o.: „De már akkor én ama roppant veszteség mély benyomása alatt, melyet a Kmetyhadosztály a dunai vízmüvet védő parti erődítmény megrohanása és visszaverése alkalmával szenvedett, Budavár ellentállási képességét oly tetemesre becsülte, hogy a csupán lábtók segítségével megkísérlendő megmászás kedvező eredményét még kétesebbnek tartottam." 467 14 sz. okm. 47 015049. o. - Pedig az előkészületek már megtörténtek, a csapatok a város határába érkezve létrákat harácsoltak (39. sz. okm.), hogy azokat a sötétség beálltával a vár falai alá szállítsák. 468 14. sz. okm. 47-49. o. 192