Aggházy Kamil: Budavár bevétele 1849-ben I. - Budapest Történetének Forrásai (Budapest, 2001)

AZ OSTROM - Budavár körülzárása (Május 4., péntek)

gyár huszártrombitás kíséretében Steffan Albert, az 5. számú (Auersperg) vértes ezred hadnagya, mint hadikövet (parlamenter) a Bécsi kapu felé, s vitte a levelet, melyben Görgei Hentzit, tisztességes feltételek mellett, megadásra szólítja fel és válasza határidejéül délután 3 órát tűzi ki.

396 A hadikövet a díszjelet fúvó trombitásától kísérve, a Várfok utcán fellovagolt a Bécsi kapuhoz, a császári őrségnek átadta a levelet, melyet az őrség parancsnoka lovas küldönccel a várparancsnok szállására, a hadtestparancsnoksági épületbe továbbított. Steffan hadnagy pedig a trombitással együtt a kapu előtt maradt és várakozott.

397 Mialatt Hentzi a sebtében összehívott haditanácsban Görgei levelét felolvasta, megbeszélte és a válaszlevél szövegét megfogalmazta és letisztáztatta, ami egy kis időt, legalább egy órát igényelt, a magyar körülzáró vonalon át a környékről Budára vezető összes fő- és mellékutakat kisebb-nagyobb gyalogos- és lovas osztagok szállották meg. Ezzel a várnak a távolabbi külvilággal való összeköttetése nagyjá395 „Militär Schematismus des österreichischen Kaiserthumes 1848" 299. o. - április 26-án jutott Komáromnál magyar hadifogságba Katona: Budavár (Bayer) 61. o. szerint hibásan „Oberlieutenant Stefan, vom Kürassier-Regimente Kaiser Nikolaus." Helyesen: 1849. augusztusig még Auersperg volt, ettől kezdve „Miklós cár" lett. Katona: Budavár {Koller) 207. o. hibásan Adalbert Stefan. 396 46 sz. okm. Közli Katona: Budavár 61-62. o. - Katona: Budavár (Bayer) 564. o. jegyzete szerint a levelet „számos méltatlan kifejezése miatt" a törzs legtöbb tisztje rosszallta. Utóbb Görgey Artúr II. 76-77. o., nem ugyan a kifejezéseit, de egy tévedését helyesbítette: „...azt az állításomat, hogy hadiköveteink foglyul letartóztatása általános szokás volt az osztrák hadseregben, itt utólag vissza kell, hogy vonjam. Voltaképp, nekem csupán egy ilyen esetről van tudomásom, arról, melyet I. kötetem 7. fejezetében említettem. Akkori állításom azonban, az akkori pillanatot tekintve, mégis annyiban indokoltnak látszik, amennyiben én ezen egy eset által óvatossá téve, nem tudtam magamat soha többé arra rávenni, hogy magyar tisztet küldjek hadikövetségben az osztrák táborba, oly esetek pedig, amikor azt más magyar csapatvezérek megkockáztatták s az osztrákok mégis velünk szemben tiszteletben tartották azt a népjogi szokást, mely a hadikövet személye sérthetetlenségét biztosítja, oly esetekről én már csak a Hentzi tábornokhoz írt levelem kelte utáni időben értesültem." - [Görgei itt Ivánka Imre ezredes 1848. október 26-ai letartóztatására utal. KLÖM XIII. 303. o.; Görgey Artúr I. 210. o. - A szerk. ] 397 Részletes adatok híján a hasonló esetekből ismert eljárásra utalok. 177