Aggházy Kamil: Budavár bevétele 1849-ben I. - Budapest Történetének Forrásai (Budapest, 2001)
A BUDAI HADJÁRAT - Előzmények Budapesten - Események Budapesten a császári megszállás alatt 1849 januárjától április 20-ig
Trattnern részletes jelentésben bírálta el Hentzi védelmi tervét. Értékes megi, ( p jegyzéseinek alaposságát a későbbi események sorra igazolták. Jellacic ezt a véleményt Hentzivel miheztartás végett közölte. 203 Amíg Aulich csapatai a Pest körüli síkságon és lankákon a császáriakkal néztek farkasszemet, Pest derék közönsége seregestől özönlött ki a Városligetbe, hogy valamiképpen megpillanthassa honvédeinket. Ha egy-egy magyar ágyúgolyó tévedt a közelébe, diadallal hozta be a városba. Windisch-Grätz, aki e napokban már nem a várban, hanem a Rákóczi út elején, a „Fehér Hattyú" szállóban 204 lakott, egy ízben az ablakából nézte, amint a tömeg ilyen golyóval vonul el előtte. „Minő golyó az?" - kérdé s midőn tudtára esett, felkiálta: „Megtettem, mit tehetek, e nép hajthatatlan, annyival kevésbé megtörhető!" 205 Másnap már hirdetmény tiltotta el a császáriak táborához való közeledést: 202 7. sz. okm. - Nagy kár, hogy Hentzi javaslata nem maradt fenn. Ö ugyanis visszakapta s így a tisztázat a fogalmazvánnyal együtt május 21-én elpusztult. - A megjegyzésekből azonban részben következtethetünk Hentzi javaslataira is. Ezek a megjegyzések: az I-IV-ig számozott rondellák vonalában csak néhány löveg szorul harántgátakra, melyek szükség esetén gyapjúzsákokból, rőzsekötegekböl és földből gyorsan elkészíthetők. - Az ellenség helyzete a várkapukkal szemben hátrányos és tüzérsége könnyen elűzhető. - A vár körfala oly szilárd, hogy 12fontosok nem tudnak rajta rést törni, ezért felesleges azt kívülről földdel burkolni. - A Lánchíddal való összeköttetés szükség esetén feladható, a hídon való átkelést azonban a gátpuskák úgyszólván teljesen megakadályozhatják. - Bombabiztos hajlékokra nincs szükség, mivel a felkelőknek nincs mozsaruk. - Ha a Lánchídról le kell mondani, nincs szükség további előkészületekre az Újépülettel és a Széchenyi-utcával kapcsolatban. - A Svábheggyel szemben a vár körfalának helyzete nem adhat gondot a távolság miatt, annál inkább a királyi palotáé a Kis Gellértheggyel szemben. Trattnern végül azt a nézetét hangoztatja, hogy amíg a támadó mozsarak, és 18fontosok nélkül van, a vár még tekintélyes erők ellen is hosszabb időn át tarthatja magát, ha élelme és ivóvize biztosítva van. 203 8. sz. okm. 204 1935-ben bontották le. 205 Katona: Budavár {Szilágyi - Ludast) 310. o. 119
