Budapest története V. A forradalmak korától a felszabadulásig (Budapest, 1980)

BUDAPEST AZ ELLENFORRADALMI KORSZAKBAN 1919-1945

tott XXV. kongresszusán már ilyen értelemben foglalkozik a fővárosi pártszervezetek problé­máival. Szemben a pártvezetés 1922 — 26 közötti álláspontjával, kimondja, hogy „nagy felada­taik vannak ezeknek [a pártszervezeteknek], és most már nemcsak a községi és országos válasz­tások idején van szükség rájuk ... A községi politika egyenesen nélkülözhetetlenné teszi a pártszervezeteket ... a pártszervezetek medencéjébe kell összefolynia az óhajoknak, kíván­ságoknak, panaszoknak, hogy ezeket a frakció innen kimeríthesse és a munkájában, harcában értékesíthesse". 82 Míg Büchler 1925-ben hibaként vetette a pártszervezetek szemére, hogy okta­tással foglalkoznak, a XXV. kongresszus már alapfeladatként szabta meg az oktatást, a poli­tikai nevelést. A területi pártszervezetek kérdésének a korábbinál nyíltabb felvetése: kétségtelenül a város­politikai részvétel aktív politikai visszahatása. De az MSZDP XXV. kongresszusán nemcsak a szervezeti életről, hanem a szervezettség kiterjedéséről is szó volt már. Az előadói beszéd a leg­közelebbi jövőben megnyerendő rétegeknek tekinti a kisiparosokat, mintakik a munkásosztály soraiból nőttek ki. Fontos szervezési rétegnek tartja a kiskereskedőket, a kereskedelmi alkal­mazottakat, a magántisztviselőket s az értelmiségi szabad foglalkozásúakat. Ebből a szervezés­ből sajnos továbbra is kimaradt az ipari munkásság jelentős része, például a teljes textilipar, az iparban foglalkoztatott nők s az iparban dolgozó segédmunkások. A meghirdetett program önmagában pozitív, de társadalmi szinten nem enyhített a párt ipari és munkásbázisának beszű­külésén, sőt bizonyos mértékben fokozta a párton belüli kispolgári tendenciák továbbszélese­désének lehetőségeit. Sajátos kérdés ekkor a szociáldemokrata pártban a fiatalok problémája. A forradalmak kora óta, a húszas évek végére már felnőtt egy olyan új munkásnemzedék, amelyik, mint munkás is, már az új ipari körülmények között élt. Ez a réteg a párton belül is hamarabb látott tisztán, s forradalmi utakat keresett a beletörődés helyett. Ide tartozik az is, hogy társadalmi jelenség a szegény zsidé) s a leszegényedő kispolgári rétegek fiataljainak áramlása a forradalmibb út felé, a szociáldemokrata és kommunista mozgalmakhoz irányuló vonzódása. A zsidó kispolgári rétegek beáramlása az MSZDP-be fokozatosan nőtt, de ez nemcsak ifjúsági jelenség volt. Ez társadalmi méretű ellenhatása a hivatalos antiszemitizmusnak. A döntő azonban nem ez a 134. Braun Soma MSZDl'-szemináriuma az 1920-as évek második felében

Next

/
Thumbnails
Contents