Budapest története V. A forradalmak korától a felszabadulásig (Budapest, 1980)

A POLGÁRI ÉS A SZOCIALISTA FORRADALOM BUDAPESTEN 1918—1919

2. A FŐVÁROSI NÉPBIZTOSSÁG MEGALAKULÁSA A Fővárosi Népbiztosság — mint ideiglenes szerv — tényleges működését 1919. március 24-én kezdte meg azzal, hogy tevékenysége a tanácsi választásokig tart. A március 22-i bemu­tatkozáson a kinevezett Fővárosi Népbiztosságnak csak a két szociáldemokrata tagja, Preusz Mór és Vincze Sándor jelent meg. Dienes László a kommunistáknak ahhoz a csoportjához tar­tozott, akik vonakodtak elismerni a gyűjtőfogházi megállapodást a két párt egyesüléséről. Dienes — Kelen Józseffel és Seidler Ernővel együtt — a KMP központi vezetőségének egyik csoportját irányította. Mint ismeretes, Dienes László könyvtárigazgatói szobája március 2l-e előtt az illegálisan működő kommunisták egyik találkozóhelye volt. Az MSzDP opportunista veze­tése ellen következetesen fellépő csoportjuk nem kívánt az új helyzetben szerepet vállalni. Részletek ismerete nélkül is feltételezhetjük azonban, hogy Dienest a fordulat eredményes végrehajtása, a tömegek lelkesedése meggyőzte Kunék politikai taktikájának szükségességéről, s ezért végül is vállalta feladatát. A következetes, elvhű Dienes jelölése a két szociáldemokrata mellett a későbbiekben igen eredményes döntésnek bizonyult, mert az ő fellépése Preusz Mór jobboldali taktikázásaival szemben a Fővárosi Népbiztosság tevékenységének előnyére vált. 7 A március 24-én megindult népbiztosi munka első lépéseként felosztották egymás között a népbiztosok az ügyosztályokat, így kialakítva ellenőrzési területeiket. Dienes Lászlóhoz tar­tozott a személyzeti, a kulturális és tanügyi osztály, Preusz Mórhoz a közjótékonysági, szo­ciális, pénzügyi-városgazdasági és üzemi osztály, Vincze Sándorhoz az elnöki, építési, közle­kedési és közegészségügyi osztály. 8 A főváros új vezetési módszereinek kialakítása, annak elle­nére, hogy a város élére állított népbiztosoknak közigazgatási gyakorlatuk nem volt, gyorsan haladt előre. Kortársak, de az utókor is a népbiztosok alkalmatlanságát tételezi fel abban a tényben, hogy első rendeleteik nem a városigazgatás alapvető vezetési problémáira, hanem szociális intézkedések megvalósítására irányultak. Ezért őket több mint félévszázad távolából jogos bírálat nem illetheti, mert az alapvető gazdaságpolitikai intézkedések meghozatala a Forradalmi Kormányzótanács feladata volt; ezeket a Fővárosi Népbiztosságnak meg kellett várnia, s csak ezután intézkedhetett működési területén a központi rendelkezések végrehajtá­sáról. A másik döntő ok: a Tanácsköztársaság kikiáltását nem várhatták felkészült apparátus­sal az élet minden területén. Időre volt szükségük, hogy ne csak új rendeletekkel, de azok végrehajtására képes megbízható szakemberekkel, mozgalmi emberekkel rendelkezzenek. A Fővárosi Népbiztosság káderei a szakszervezetekből, üzemekből rekrutálódtak a szak­szervezetek és a munkástanácsok javaslatai alapján. Ezt figyelembe véve, gyorsnak és haté­konynak kell tekintenünk, hogy a Tanácsköztársaság kikiáltása után öt nappal, a valóban március 24-i működési kezdettől számítva két nap alatt egy új apparátus kereteit sikerült kialakítaniuk és közel 40 új embert állítottak vezetői pozícióba. A változást bejelentő rendel­kezések bevezetője kimondta: „Budapest népbiztosai a mai napon az ügyosztályok és a kerületi elöljáróságok és a főhivatalok ügyeinek vitelét szellemi és fizikai munkások kezébe tették le." A rendelkezés minden fővárosi ügyosztály élére új megbízottat állított, s a kerületi elöljárósá­gokhoz politikai biztosokat nevezett ki. Befejezésül kimondták:,,A most megnevezettek a még kiküldendő megbízottakkal együtt önálló hatáskörrel intézik az ügyeket és a népbiztosoknak tartoznak felelősséggel. Felhívjuk a rendeletben megnevezetteket, hogy szolgálati helyükön a hivatalok vezetését haladéktalanul vegyék át." 9 A Fővárosi Népbiztosság sajtóközleménye már részletesebben tárgyalta a változást: ,,Ma délben közölték a főváros polgármesterével, helyetteseivel és tanácsnokokkal, hogy a mai napon a főváros összes ügyeinek a vezetését Budapest proletariátusa ideiglenes bizottsága kezébe adta. Az összes ügyek vezetésének élére egy-egy fizikai és egy-egy szellemi elvtárs kerül és az elöljáróságok vezetését is proletár elvtársak vették át. Budapest forradalmi proletariátusa átvette a főváros ügyeinek teljhatalmú intézését. A proletárdiktatúra elve tehát érvénye­sülést nyert a főváros ügyeinek intézésében is. Addig is, amíg Budapest munkás- és katona­tanácsai átveszik a főváros ügyeinek végleges intézését, csak azok az elvtársak fogják intézni az ügyeket a proletárdiktatúra szellemében, akiket most az egyes ügyosztályok és elöljáróságok élére kiküldöttek. Ez lesz a teljes garanciája annak, hogy a főváros ügyeit ezentúl a forradalmi proletariátus akarata és érdeke szerint és csakis ezen forradalmi akarat és érdek szerint fogják intézni." 10 Az egyesült párt délutáni lapja, a Vörös Újság sem hagyta kommentár nélkül az eseményt: „Sötét és gonosz korszak záródik le a mai nappal Budapest történetében. Kimúlt a népgyűlölő élősdi osztályközgyűlések s gerinctelen szolgák, a feudális hatalmakkal pajtáskodó s az alkal­mazottakkal szemben zsarnoki polgármesterek és tanácsnokok rémuralma. A főváros vezetését ténylegesen kezébe vette a proletárság és az elmozdított polgármesterek és osztályvezető tanács­nokok helyett a jövőben a proletárcélok és érdekek kipróbált, öntudatos katonái intézik a főváros ügyeit. Budapest népe birtokba vette az osztálykreatúráktól bitorolt városvezetést és A Fővárosi Népbiztosság összetétele

Next

/
Thumbnails
Contents