Budapest története V. A forradalmak korától a felszabadulásig (Budapest, 1980)

BUDAPEST AZ ELLENFORRADALMI KORSZAKBAN 1919-1945

„Magyaros stílustörek­vések'" tása. Ennek ellenére — bár a harmincas évek elejétől fogva mind gyengébb színvonalú alkotá­sokat produkálnak az eklektika a korszak végéig nem tűnik le a színről. Amikor a modern építészet szerkezeti és formai elemei a bérházépítésben gazdasági és funkcionális igények követ­keztében csaknem százszázalékosan elterjednek (ami nem azt jelenti, hogy a „modernnek" nevezett bérházak arányaikban, részletformáikban nem őrzik tovább az eklektika megszokott stílusjegyeit), ugyanakkor a középületek egy része — különösen a templomok, a lakóépületek közül a pénzarisztokrácia villáinak többsége továbbra is a mind silányabbá váló eklektika jegyében épül. A modern építészet tárgyalását megelőzően még több kisebb-nagyobb mértékben eklektikus jellegű építészeti irányzatról kell megemlékeznünk, hogy a korszak alkotásait át tudjuk tekin­teni. Az egyik irányzat az építészeti romantika újraéledése, mely viszonylagos átmenetet jelent a modern építészet felé. A romantikus jellegű épületek közé sorolható a Dob utcai „Hősök temploma" és a Györgyi Dénes és Román Ernő által az Elektromos Művek számára épített Markó utcai bérház, valamint Wälder Gyula munkái: a Rákóczi úti Guttmann ház és a Madách tér torkolatának beépítése. Az építészeti romantikától lényegében nem különböztek azok az irányzatok, amelyeket gyűjtő­névvel „magyaros stílustörekvéseknek" nevezhetünk. A Lechner Ödön követői közé sorolható Sebestyén Arthur a Gellért-hullámfürdőt építi, Jakab Dezső sváb-hegyi szanatóriuma (1925) csupán óvatos kísérlet a magyar szecesszió egyes motívumainak alkalmazására. Az OTI-székház utolsó, anakronisztikus kicsengése ennek az irányzatnak. Az építészeti törekvések másik vonulata a magyar történelmi és népi motívumok alkalmazása az épületek homlokzati kiképzésében. Ide tartozik a felső-magyarországi reneszánsz díszítő­elemekkel tervezett budai postapalota. Kós Károly és Thoroezkay Wigand Ede székely motívu­mokat gyűjtő tevékenységének hatása érződik Arkay Aladár városmajori kápolnáján. szecesszió Legjelentősebbek a két világháború között fogant szecessziós jellegű épületek közül Medgya­szay István művei, aki mindvégig hű maradt egyéni, magyar népi motívumokon alapuló stí­lusához. Korszakunk utolsó éveiben ismét feléled a „magyaros" építészet, amely részben az irodalmi „népiesek" építészeti partnereként, a paraszti építészetből vett motívumokat alkalmaz épüle­tein. A nacionalista érzelmek erősödése, másrészt az anyaggazdálkodási megszorítások követ­keztében (lapos tetőt, nagy fesztávolságú kiváltást nemigen lehet csinálni) ez az irányzat erő­södik, mely az egyébként modern felfogású építészek munkáin is észlelhető. Budapesten az ebben a felfogásban megépült épületek száma kevés, képviselői inkább vidé­ken építettek, köztük nem egy jó alaprajzú, puritán építészeti megjelenésű, értékes épület is akad. Elsősorban az akadémizmussal vette fel a harcot Budapesten is — mint világszerte — az új — a „modern" építészet. Jelszavai: a hamis pompa és a túltengő reprezentáció tagadása, az épületet használók funkcionális igényeinek kielégítése, az egészségügyi szempontok: nap­fény, levegő biztosítása; alapvetően demokratikus, humanisztikus elvek tükrözései, ezért a modern építészet általában a haladó törekvések szolgálatában állt. Ez a fő oka annak, hogy a magát nyíltan ellenforradalminak valló, demokratikus reformoktól irtózó Horthy-korszak Magyarországán a modern építészet csak lassan, megkésve, a hatalom birtokosai részéről erősen gátolva tud tért hódítani. A modern építészet térnyerése egyrészt gazdasági-műszaki, másrészt társadalmi okokkal magyarázható; ez utóbbi tényező elsősorban az épülettel szemben támasztott igények megvál­tozásában jelentkezett. A világháború utáni első években, amíg az általános tőkeszegénységben az építési tevékenység kismértékű, a munkaerő viszonylag olcsó és a műszaki színvonal alacsony volt, egyszerű, megszokott szerkezetű épületek létesítésére törekedtek, melyek munkaigénye nem volt jelentős. Az épületek reprezentatív kialakításával igyekeztek a figyelmet a hiányossá­gokról elterelni. E körülmények a modern építészetnek nem kedveztek. A termelés növekedé­sével együtt azonban a műszaki színvonal is emelkedett, s lassanként kialakult az a polgári réteg, amely külföldi tapasztalatai alapján — az épülettel szemben növekvő funkcionális és gazdasági igényeket támasztott, melyeket csak a modern építészet elégíthetett ki. A „modern" formaalakítás igénye kezdetben az értelmiség haladóbb gondolkodású rétegei által épített csa­A modern épí­tészet lassú térhódítása

Next

/
Thumbnails
Contents